Peitian Academy
出自新阅读实验室
对
Peitian Academy
的源代码
跳转到:
导航
,
搜索
根据以下的原因,您无权限进行编辑这个页面操作:
您刚才的请求只有这些用户组的用户才能使用:
用户
,
自动确认用户
该页面已被锁定以防止编辑。
您可以查看并复制此页面的源代码:
<span style="color:rgb(255,0,0)">培田书院</span>:向极客学习,向屌丝靠拢 | ''“培田”是取培田村的“培育心田”之意,“书院”是首先遵循以自学和读书为基础的传统办学思路'' ==乡建学员的成长支持体系设计草稿(2015.03.14~)== ===写在前面的话=== # 我不知道对于培训体系,乡建院是否已经有了完整的思路?我希望结合我们在开放教育和青年发展方面([http://hicape.com CAPE全球青年实践网络])的实践和摸索,提供一些架构性的参考;也希望借着这个机会,能够跟着各位同仁进一步深入学习郝堂及乡建院的经验,参与到乡建事业中来。 >> ===基本问题和背景=== # 我理解的是,乡建院的培训工作目前面临的基本问题是,郝堂村经过五年的探索已经走出了一条自己的路子,而且相对来说,对许多村子的发展都有很大的参考价 值,但是目前经验丰富的专家或老师就这么多,还要忙几个新的实验点的工作,一年能开的培训班可能也很有限,在这种情况下,怎么把郝堂的经验最大化? # 当然,一个附带的问题是培训是否收费,以及乡建院的生存与发展问题? >> ===核心产品与服务架构=== (参照青年组织[[CAPE About|CAPE会员发展]]的基本思路) {|class="wikitable" style="width:95%; height:100px" |- ! style="background:#A0E75A;width:15%" | 乡建进阶 !! style="background:#A0E75A;width:10%" | 产品设计 !! style="background:#A0E75A" | 主要内容 !! style="background:#A0E75A" | 时间安排等建议 !! style="background:#A0E75A" | 乡建人责任进阶 !! style="background:#A0E75A"| 培养目标 |- | 讲你们乡村的故事 || [[乡建故事会]] || [[乡建案例]] + [[资源列表]] + [[自检列表]]|| 自主学习与管理 || 乡建故事 + 自我梳理 || 执行者(短期效益) |- | 组建你的乡建团队 || [[乡建助力营]] || [[团队建设]] + [[项目记录]] + [[项目设计]] || - || 团队建设 + 低阶支持 || 管理者(短期效率) |- | 讨论你的乡建方案 || [[乡建研讨班]] || [[故事梳理]] + [[团队建设]] + [[方案改进]] || - || 方案研讨 + 低阶支持 || 创新者(长期效益) |- | 共建新乡建人之家 || [[乡建周年庆]] || [[乡建游]] + [[乡建发展基金]] + [[乡建研究服务中心]] || - || 年会组织 + 低阶支持 || 整合者(长期效率) |} >> ===基本操作思路=== ====体系构建==== # 假设还是这么多专家,一年开这么多培训班: # 即首先老师和培训班保持不动; # 然后是对来的学员进行分层(根据个人及团队所处阶段来进行分层)和分组(根据村落主导产业的相似性进行分组); # 进而各组根据所出组别和层次,来梳理乡建院乃至“大乡建”在实践中所面临的相关问题和基本经验; # 整个活动由老师来指导,并逐步丰富和汇总到上述产品架构中。 >> ====日常运转==== 待整理; >> ====更新维护==== 待整理; >> ===基本原则、思路和目标=== # 基本原则是,在尽可能不改变专家授课方式,和不增加专家负担的基础上,适当对经验进行沉淀梳理和对学员进行分层,以改进知识和经验传播的效率,以及扩大培训的覆盖面和增强潜在合作者的挖掘能力。 # 基本思路是,强调以学员自我反思为基础,开展小组学习,为有专家指导的学习创造条件,进而形成一个乡建人互教互学的支持体系。换句话说,以案例学习为基础,结合反思和实践,开展规划研讨,重视经验传承的同时,保持实践的开放性、自主性和互联互助性。 # 基本目标是,这既是一个多类型学员培训的统一管理体系,也是一个潜在合作伙伴的挖掘和筛选体系,同时,尽可能为乡建院的未来收益创造多种条件。 # 概括为一句话:这里希望设计一个以学员为中心,同时面向所有人的乡建培训体系。 >> ===补充说明(设计原理)=== # 在设计的过程中,我首先考虑的是一些大尺度的培训的问题和经验, # 解决教学和实践的脱节,乃至研究和实践的脱节,是传统教育培训工作长期存在的问题。商学院的“案例教学法”、建筑学院的“”、信息学院的“实例教学法”(突出做中学、由简及繁和快速迭代)等成功经验,提供了重要的启发和参考,; # 目前的培训缺少必要的分层,简单申请和筛选,对学员和教师的选拔,都缺乏一定的有效性,也过于花精力。 # 他们目前怎么做,仍然可以怎么做,只是稍微做个人员分层和经验沉淀就可以。 * 与实践的关系: # 教学与实践脱离问题; # 研究与实践脱节问题; * 谁来学、怎么学: # 选拔还是开放; # 奖励还是资助问题; # 学员主体性、自组织问题; * 谁来教; # 教师不足问题; # 教师选拔和培养问题; # 教师激励机制问题; * 在哪儿学: # 地域限制问题; # 网络技术限制问题; * 谁来办; # 理论和经验束缚问题; # 大乡建合作问题; # 与政府合作问题; # 与媒体合作问题; * 钱哪儿来: # 办学经费问题; * 基于开放教育探索的经验: # 生产者与消费者的关系; # 专业演员与票友的关系; # 权威与新手的关系; # 知识、权力与资本的关系(社会公平); # 选拔与培养的关系; >> ===辅助产品与资料库=== # [[3nong Keywords|乡建词典]]; # 百年乡建史; # 乡建读物; # 乡建问答社区; >> [[Category:开放教育]][[Category:培田书院]][[Category:第三教育]]
返回到
Peitian Academy
。
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
动作
搜索
导航
首页
社区入口
当前事件
最近更改
随机页面
帮助
工具箱
链入页面
链出更改
所有特殊页面