VCC
出自新阅读实验室
(→老乡建人的经验) |
|||
第1行: | 第1行: | ||
'''村民文化中心''' | 参考 [[Rural informatization|农村信息化]] / [[Youth Venture Workshop|青年创业工作坊]] / [[Community Learning Center|社区学习中心]] | 返回 [[首页|工作坊首页]] | '''村民文化中心''' | 参考 [[Rural informatization|农村信息化]] / [[Youth Venture Workshop|青年创业工作坊]] / [[Community Learning Center|社区学习中心]] | 返回 [[首页|工作坊首页]] | ||
+ | |||
+ | ==我们的基本思路== | ||
无论城市或乡村,都有“处境不利”的人群需要关照。 | 无论城市或乡村,都有“处境不利”的人群需要关照。 | ||
- | + | 梁漱溟的思路是,从社区服务和社区发展的角度,看如何调整当地的社会结构。他当时的做法是,在乡长、乡公所、乡民议会之外,增设乡农学校,普及知识并领导乡村长期发展规划的制定等,即'''以“[[Ping Education|平民教育]]”促“[[Rural Contruction|乡村建设]]”'''。 | |
- | + | 我们对此略作调整,提出'''以“[[Open Education|开放教育]]”促“[[Community Construction|社区建设]]”'''。 | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
第40行: | 第33行: | ||
*[http://www.communityaction.org.cn/ 社区参与行动]的城市社区参与式发展; | *[http://www.communityaction.org.cn/ 社区参与行动]的城市社区参与式发展; | ||
*[http://hi.baidu.com/rrnr 罗伯特议事规则]; | *[http://hi.baidu.com/rrnr 罗伯特议事规则]; | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
第118行: | 第38行: | ||
==其他思考== | ==其他思考== | ||
- | |||
- | |||
1)如果把世界看作一张网,尤其是改革开放和互联网诞生以后,城乡割裂和人口自然流动受阻的情况发生了很大变化,乡村已经解体为,“作为政治意义上的乡村”、“作为经济意义上的乡村”和“作为文化意义上的乡村”等一些相互关联又相互独立的话题。 | 1)如果把世界看作一张网,尤其是改革开放和互联网诞生以后,城乡割裂和人口自然流动受阻的情况发生了很大变化,乡村已经解体为,“作为政治意义上的乡村”、“作为经济意义上的乡村”和“作为文化意义上的乡村”等一些相互关联又相互独立的话题。 | ||
第137行: | 第55行: | ||
(4)对许多物质上没有太多渴求,更希望亲近自然,认为“有没有植物,有没有虫子叫”对自己特别重要的新一代青年来说,去农村尝试有机农耕,甚至经营自己的“小型农场”,自有其魅力。 | (4)对许多物质上没有太多渴求,更希望亲近自然,认为“有没有植物,有没有虫子叫”对自己特别重要的新一代青年来说,去农村尝试有机农耕,甚至经营自己的“小型农场”,自有其魅力。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 其他设想: | ||
+ | |||
+ | *从图书室到社区学习中心; | ||
+ | *从助学委员会到社区学习中心; | ||
+ | *从网吧到社区学习中心; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *从全国性节日,到地方性节日(福前的祭拜文天祥、祭拜杨六郎,培田的关公生日等); | ||
+ | *礼、乐文化在地方发展中的重要作用(福前之歌,大荔中学校歌,地方合唱团,以及晏阳初乡建中心的从文艺入手); | ||
+ | *图书馆与地方上值得纪念的人(立人图书馆的命名方式); | ||
+ | *建筑装饰与楹联文化(培田的楹联,包括肤浅的楹联); | ||
+ | *村落布局和道路上的歇脚亭(水口、祖祠、公共活动场所等); | ||
+ | *老人、孩子和妇女的关照(培田办学的老人餐厅、经蒙田、拯婴社); | ||
>> | >> |
在2011年4月7日 (四) 22:08所做的修订版本
村民文化中心 | 参考 农村信息化 / 青年创业工作坊 / 社区学习中心 | 返回 工作坊首页
目录 |
我们的基本思路
无论城市或乡村,都有“处境不利”的人群需要关照。
梁漱溟的思路是,从社区服务和社区发展的角度,看如何调整当地的社会结构。他当时的做法是,在乡长、乡公所、乡民议会之外,增设乡农学校,普及知识并领导乡村长期发展规划的制定等,即以“平民教育”促“乡村建设”。
>>
案例讨论
- 狮山村;
- 博学村;
- 培田村;
- 福前农场;
>>
相关组织
- 歌路营青少年城市学习与探索;
- AIESEC 的国际实习生项目;
- 晏阳初平民教育发展中心的乡村文艺队;
- 邱建生:合作组织建设的两条基本经验;
- 社区参与行动的城市社区参与式发展;
- 罗伯特议事规则;
>>
其他思考
1)如果把世界看作一张网,尤其是改革开放和互联网诞生以后,城乡割裂和人口自然流动受阻的情况发生了很大变化,乡村已经解体为,“作为政治意义上的乡村”、“作为经济意义上的乡村”和“作为文化意义上的乡村”等一些相互关联又相互独立的话题。
2)从文化意义上,乡村所代表的传统,在城市代表的现代文明尚不明朗时,仍为许多人提供着精神上的支撑。但从经济意义上,乡村的吸引力已经大为下降,土地所有权和流转制度等更制约着村民依靠土地来谋生的勇气。而从政治意义上,乡村仍掩盖在都市光环之下,是我们整个社会的伤疤和痛苦。
3)但随着互联网的发展,及其对时空关系的调整,使城和乡固有的印象对于我们的意义,可能又同时孕育着新的内涵,并为新一代人探索未来家园和生活空间,将提供许多素材。
另外:
(1)看《天南》与《中国在梁庄》的作者梁鸿(@那个傻姑娘)面对面——乡村的精神伤痛是巨大问题——我在想,在谈到乡村时可能要做些区分,比如要区分“作为文化的乡村”、“作为经济的乡村”、“作为政治的乡村”。
(2)“作为文化的乡村”是一个仍停滞在几乎所有人头脑中、代表了乡土社会的、比较祥和的画面,在剧烈的现代化、城市化进程及其创伤中,它仍是我们展望未来时的重要参考和反思的源泉。
(3)如果不考虑土地上的经济产出,仅仅作为一个休养生息的环境,对相当多的人来说,乡村仍然具有相当大的魅力,尤其是在教育、医疗和基本的生活设施比较完备的情况下。
(4)对许多物质上没有太多渴求,更希望亲近自然,认为“有没有植物,有没有虫子叫”对自己特别重要的新一代青年来说,去农村尝试有机农耕,甚至经营自己的“小型农场”,自有其魅力。
其他设想:
- 从图书室到社区学习中心;
- 从助学委员会到社区学习中心;
- 从网吧到社区学习中心;
- 从全国性节日,到地方性节日(福前的祭拜文天祥、祭拜杨六郎,培田的关公生日等);
- 礼、乐文化在地方发展中的重要作用(福前之歌,大荔中学校歌,地方合唱团,以及晏阳初乡建中心的从文艺入手);
- 图书馆与地方上值得纪念的人(立人图书馆的命名方式);
- 建筑装饰与楹联文化(培田的楹联,包括肤浅的楹联);
- 村落布局和道路上的歇脚亭(水口、祖祠、公共活动场所等);
- 老人、孩子和妇女的关照(培田办学的老人餐厅、经蒙田、拯婴社);
>>