【声明】:在理论分析上,“新阅读实验室”已经完成了它的基本使命,它已经勾勒了知识社会中教育变革的一个基本蓝图和实现路径。但在实践上,它的使命才刚刚开始。同时为了实践的需要,我们决定把“第三教育设计工作室”推向前台,以便更直接地参与教育的变革中。(有关“第三教育工作室的介绍”,可以参考“关于工作室”。)
~~~~下面是此前“新阅读实验室”的介绍~~~~
一、我们成立新阅读实验室:
一是致力于知识社会的阅读和教育研究;
二是希望为“教育NGO”搭建一个研究支持网络。
整个实验室的工作,可以简称为“”新阅读计划“”;
二、关于新阅读计划:
1、背景
在梳理我们过去几年走过的路时,我这样写道:
1.1、开始我们从职业咨询中,觉得学校教育缺了某些观念和内容,所以探讨“职前教育”;
1.2、后来我们觉得内容谁来创造,谈大学生怎么大家帮大家,谈“edu2.0”;
1.3、再后来我们又觉得不仅仅是内容和内容谁来创造,而是网络化的社会已经带来了整个学习方式的转变,所以我们讨论的话题变成了“社会化学习”,并从中小学信息技术教育(或者说电脑课)入手开展一些实践;
1.4、继续囿于课堂和个人学习讨论,似乎已经过于狭隘了,所以我们想跳出一些刻板的印象,从个人、组织和社会等各个层面来谈谈学习,甚至更简单一点,先谈谈阅读,或者说叫,“新阅读”。
2、产品和架构
“新阅读计划”正是在这个反思的基础上提出来的,其基本的服务架构是:
2.1、面向全社会:
方案:新阅读论坛/简报;
目标:传播新阅读理念,遏制“应试教育”和“教育公平”问题带来的恐慌;
2.2、面向大学生:
方案:新阅读论坛/简报 + 学科资源列表;
目标:推动大学生的自救,并以大学生推进大学教育改革;
2.3、面向中小学和社区:
方案:新阅读论坛/简报 + 学科资源列表/小型图书馆管理 + 电脑爱好者小组;
目标:推动学校和社区电脑爱好者小组建设,并借助开放资源列表或图书室,与外界形成良好的互动。
我们强调:从理念到行动;从成人到小孩;从城市到乡村。
3、补充说明
做一点补充说明的话,就是:
3.1、“新阅读计划”原名叫“自由教育体系”,Free Education System。其中“自由”,用了Free,没有用Liberal。希望区别于人文教育、博雅教育等。
3.2、此外,首先从公众入手,因为从公众的角度来说,其实他们不关注细节,只是想要一个对教育变革稳定的预期,哪怕一个切入的视角,能帮助大家至少从一个角度理解教育的变革。
3.2、然后是大学生,大学生就不仅是观念上的调整,也有自身学习和交流的需要。同时,大学生的学习和交流,又鼓励沉淀各学科领域的资源列表,以便形成公共知识库。
3.3、在中小学,除了观念的调整和网络资源,如果本地网络条件受限制,图书室就是一个桥梁,但电脑爱好者小组,是加速和支持跨越这道桥梁的一个设置。
3.4、我们认为,图书,是读者和作者对话的媒介;学习和教育,都是促进双方进行更为有效的交流。
3.5、在这儿,只讨论学习,不讨论教学。把事情都先归于简单。在我们看来,在讨论教育时最大的问题,就是把“教”和“学”混为一谈。
3.6、此外,从公众,到大学生,再到中小学,这样有可能避免直接从中小学入手时,人手不够、各种资源也不足的问题。
三、关于”教育NGO“研究支持网络:
1、教育NGO列表;
2、图书馆项目研究支持网络;
3、支教项目研究支持网络;
4、大学生组织创新支持网络;
等;
另外,大家有什么想法和建议,欢迎和我们联系。
小石,xiansf@gmail.com
谢谢小石老师的分享,这里面有太多可想可做的地方,教育做为一个民族国家社会乃至家庭的重要变革因素,这里面我想包含了很多人的梦想。回头好好研究。