好看簿 V.S. SlideShare.net
今天小容问了一个有趣的问题：
小石，你好！
我知道有许多教育领域的朋友在使用好看簿，只是有些好奇，不知道他们是否也同时使用SlideShare.net。
以你的观察和感觉，你觉得除了语言原因之外，为什么大陆的教育领域的朋友更喜欢使用好看簿，而不是SlideShare.net?
Oliver
我的回复：
小容你好，
这个问题很有趣，我还从没想过把它们俩拿到一块来比较。我知道社区里一些用户既使用slideshare也使用好看簿，但显然使用好看簿的频率要高很多。从哪儿入手分析两者的差别，我一下子还不知道怎么入手，只能说点印象。
有些用户似乎只有在查找ppt或存放ppt的时候会才会去slideshare，这一点好看簿也可以做到，但更重要的是，如果大家只是觉得这两天看了某个东西很有意思，随手拍了一两张照片，想和朋友交流，他很可能首先会用好看簿。
可能在很多人头脑里已经形成这样一种印象，“slideshare是一个分享ppt的网站”，但好看簿是什么，你从好看簿创业团队自己给出的广告词——“好看簿是一个图片故事博客”——里只能读到一种临时的、有趣的、充满了变数的不确定性。
把slideshare和ppt紧密地联系在一起，无疑给slideshare塑造了一种比较刻板的印象，似乎在slideshare里放的多半都是些经过大家一定思考的、较为完整的、比较正式的各种ppt，背后的人与各种活动，也跟着给人一种不是比较学院化、就是比较社交化的印象。
让我联想起以前国有企业里面开会，尽管有时候个别领导讲的话很好，有些人从心底里是认同的，甚至也想做一些认真的回应，但在那种比较社交化的场合，他们即使有回应，也只会做有限度的回应。从内心里来说，他是不喜欢开这种会的。
相比较来说，尽管好看簿还没有形成非常清晰的定位，但它生活化的印象却一开始就形成了。这可能是因为它一开始就是从参照和超越flickr等在线照片管理网站入手的有关，在这种参照系的选择和所形成的语境中，很自然地继承了照片管理网站固有的一些生活化的理念。在生活化上又突出了故事性，从故事性又自然延伸出它的社会化和部分故事（比如一些“教育叙事”）本身具有的严肃性、完整性等等。
生活化往往蕴含了情趣化，却不等同于社交化和娱乐化，同时生活化并不排斥思考性和学术性；而反过来，学院化、社交化甚至娱乐化，却往往排斥或压制了我们的生活。这可能是在其他技术性分析之外的一点最直接的感受。尤其是对于很多中小学生来说，他们还没有学会克制自己，迎合学院化和社交化，这种感受可能更直接。
也想听听你的分析。
小石
六月 5th, 2009 at 4:58 上午
感谢小石的分享。Slideshare.net和好看簿还是有很大区别的。Slideshare.net定位在文档分享上，现在他们除了可以分享PPT文档，也可以直接展示PDF格式的Word文档。
Slideshare可以支持在一个PPT文档里镶嵌最多5个Youtube视频。
Slideshare的embed功能也是用户非常喜欢的功能之一。