乡建观念

出自新阅读实验室

根据以下的原因，您无权限进行编辑这个页面操作：

• 您刚才的请求只有这些用户组的用户才能使用：用户, 自动确认用户
• 该页面已被锁定以防止编辑。

您可以查看并复制此页面的源代码：

===主客体之争=== （类似教育领域的以学生为中心还是以教师为中心之争） * 由碧山计划引发的争议 # 互为主体（哈贝马斯） # 乡建生态：从大画面入手，邀请大家参与共建； # 印度喀拉拉邦的民众科学运动（倡导人人都是科学家，用科学的方法来解决大家周围的问题，参与当地建设，他们没有强调支教，却极大的推动了乡村教育的建设，而我们却深陷对短期支教的批评，以及短期支教还有没有价值的争论中。） # 谢英俊在乡村建筑领域的思考和实践（强调建筑师在解决乡村建筑问题上的专业作为）； # 传统慈善与现代公益（本土实践与全球视野，地方助学委员会和教育NGO）； # 开放平台（多元主体的共建）； # 一个反例： 两三年前，梦想国际组织各地参与乡村图书馆建设的老师开过一个研讨会，会上当ngo代表讨论什么时候是项目走向可持续以及ngo可以撤出的时候，当地有些老师感到不解——好不容易建立起来的联系又要中断吗？所以，突出主体性是为了强调什么，以及如何从乡建整个生态的角度，来看这种主体性的意识？ >> [[Category:乡村建设]]

返回到乡建观念。