新阅读实验室:关于

'''让教育回归常识''' | [[首页|实验室Wiki：未来教育家工作坊]]

==新阅读运动==

===主题===

* 批判（Voices）；
# 概念：平民教育/新时期平民教育 | “家庭教育” | “新支教” |“信息爆炸”；
# 理论：教育技术（教学设计） | 高等教育与职业教育这类划分；
# 实践：教育公平（教育资源匮乏）；



* 倡导（Meetings）；
# 开放教育；
# 人人都是教育家；
# 社会化学习；
# 教育开放日；
# 青年发展；


* 行动（Projects）：
# 种子图书馆；
# 教育学研讨班；
# 教育掘客；
# 极客社区（CAPE全球青年实践网络）；
# 小园丁计划 ？


* 推荐：
# 豆瓣；
# 美味书签；
# 维基百科；
# [http://iguxiang.org 爱故乡网]；
# 慢食运动；
# 农村资金互助社 / 慢钱运动；


>>

===板块===

* 声音；
* 聚会；
* 项目；


>>
==之前的介绍==


和几个朋友成立这个实验室，主要想为教育NGO和解决各类教育问题搭建一个'''研究支持网络'''，同时我们也有一些自己的研究课题。

因此，我们想先做好两件事：

*搭建一个开放的对话和合作机制，集社会各界的力量来探索未来教育（[[首页|未来教育家工作坊]]）；

*倡导社会化学习，探索开放教育的本土实践模式（[[Free Education System|自由教育体系]]）；



关于“'''自由教育体系'''”，我想多说几句。

'''1、背景'''

在梳理我们过去几年走过的路时，我这样写道：

1.1、开始我们从职业咨询中，觉得学校教育缺了某些观念和内容，所以探讨“职前教育”；

1.2、后来我们觉得内容谁来创造，谈大学生怎么大家帮大家，谈“edu2.0”；

1.3、再后来我们又觉得不仅仅是内容和内容谁来创造，而是网络化的社会已经带来了整个学习方式的转变，所以我们讨论的话题变成了“社会化学习”，并从中小学信息技术教育（或者说电脑课）入手开展一些实践；

1.4、继续囿于课堂和个人学习讨论，似乎已经过于狭隘了，所以我们想跳出一些刻板的印象，从个人、组织和社会等各个层面来谈谈学习，甚至更简单一点，先谈谈阅读，或者说叫，“新阅读”。


'''2、产品和架构'''

“自由教育体系”正是在这个反思的基础上提出来的，其基本的服务架构是：

2.1、面向全社会：

方案：[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]]；

目标：传播社会化学习理念，遏制“应试教育”和“教育公平”问题带来的恐慌；


2.2、面向大学生：

方案：[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]] + [[Subject Resource List|学科资源列表]]；

目标：推动大学生的自救，并以大学生推进大学教育改革；


2.3、面向中小学和社区：

方案：[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]] + [[Subject Resource List|学科资源列表]]/[[Small Library Management|小型图书馆管理]] + [[Computer Enthusiasts Groups|电脑爱好者小组]]；

目标：推动学校和社区电脑爱好者小组建设，并借助开放资源列表或图书室，与外界形成良好的互动。

我们强调：从理念到行动；从成人到小孩；从城市到乡村。


'''3、补充说明'''

做一点补充说明的话，就是：

3.1、自由教育体系，Free Education System。自由，用了Free，没有用Liberal。希望区别于人文教育、博雅教育等。

3.2、此外，首先从公众入手，因为从公众的角度来说，其实他们不关注细节，只是想要一个对教育变革稳定的预期，哪怕一个切入的视角，能帮助大家至少从一个角度理解教育的变革。

3.2、然后是大学生，大学生就不仅是观念上的调整，也有自身学习和交流的需要。同时，大学生的学习和交流，又鼓励沉淀各学科领域的资源列表，以便形成公共知识库。

3.3、在中小学，除了观念的调整和网络资源，如果本地网络条件受限制，图书室就是一个桥梁，但电脑爱好者小组，是加速和支持跨越这道桥梁的一个设置。

3.4、我们认为，图书，是读者和作者对话的媒介；学习和教育，都是促进双方进行更为有效的交流。

3.5、在这儿，只讨论学习，不讨论教学。把事情都先归于简单。在我们看来，在讨论教育时最大的问题，就是把“教”和“学”混为一谈。

3.6、此外，从公众，到大学生，再到中小学，这样有可能避免直接从中小学入手时，人手不够、各种资源也不足的问题。

大家有什么想法和建议，欢迎和我们联系。



>>


=您的留言或建议=





>>