农村的垃圾问题没法学城里
在谈到农村的垃圾问题上，我之所以强调首先注意经验，比如不妨看看郝堂村的垃圾问题是怎么处理的，为什么他们搞得那么好，而不是说等到什么时候，让大家一块来想办法，大家的事所以大家一块想办法嘛，因为这种侥幸或依赖的想法要不得。
粗浅地看，郝堂村的垃圾问题是从孩子入手，用孩子来治大人。而且用孩子教育大人也的确是一个重要的切入点。但同时也得注意，不能把村里的卫生都交给孩子。我们可以看到，各家各户一般都比较容易把自己家里收拾得干干净净，问题可能主要出在公共环境卫生方面，即大家常说的“公地悲剧”。所以，孩子的任务不妨在这块先动动脑筋。
另外，从孩子还是大人入手，这还是个表面问题。毕竟很多村子，也可以通过孩子来督促大人一块注意环境卫生，但是不是把什么东西都当作垃圾一块倒到垃圾堆，又搞个大垃圾场，或者稍微好点填满了，这是不是就算解决了？
这可能还要对我们在城市里熟知的一套观念和做法进行反思。目前至少可以看到的两个问题：
一是城里是把不需要的东西都差不多叫垃圾，对不对？最多是把旧家具旧家电等大额大件的东西卖给收废品的，其他都交给环卫工人来分类和处理，压力基本上都放在环卫工人这块，是否合理？真的都是垃圾，没有用的东西了吗？我们的回收利用系统是不是出了大的问题？仅仅依靠目前收废品的流动人员和他们的商业价值判断，是不是不合理？不合理的话，还可以怎么调整？
二是城里垃圾的问题搞不过来可以多雇几个人，农村垃圾的问题搞不过来能不能学城里也多雇几个人？农村村落面积往往那么大，请多少环卫工人才够，有请得起吗？如果请不起的话，环卫工作仅仅是打扫垃圾的问题，还是得更系统地考虑村落的环卫方案？是不是要更系统也更透彻地来看村落、学校、家庭、游客等在环卫中潜在的责权利和能动性问题，包括基本方案和实施路径问题？等等。
总的来说，在环境卫生问题上，我们的认识还比较粗浅。我之前介绍我同学张永康的看法（“农村原来就没有什么垃圾”），以及之前回顾分田到户前农村供销社废品回收利用系统的做法，也都还非常粗浅，但之前这些经验不容忽视。另外，大量的垃圾老是靠填埋不是什么好办法，固废处理方面的技术进展需要关注。包括日本、德国、新加坡等大家觉得做得好的地方的经验，也非常值得不时拿来好好学习和分析。但可以肯定的是，农村的垃圾问题没有办法学城里，这个希望能引起大家注意。
