Open Education Experiment
出自新阅读实验室
对
Open Education Experiment
的源代码
跳转到:
导航
,
搜索
根据以下的原因,您无权限进行编辑这个页面操作:
您刚才的请求只有这些用户组的用户才能使用:
用户
,
自动确认用户
该页面已被锁定以防止编辑。
您可以查看并复制此页面的源代码:
'''中小学开放教育实验''' | 参考:[[Small Library|小型图书馆计划]] / [[Computer Enthusiasts Groups |电脑爱好者小组]] / [[Open Education|开放教育]] | 返回:[[首页|工作坊首页]] ==背景:早期实验== 理念和方向:我们觉得互联网和教育的结合是个潮流,我们国家制定的“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">通过教育信息化带动教育的现代化</span>”的国家教育战略是一个非常重要的战略; 早期实验思路:介绍教育大发现的思路,先给大家一个基本的蓝图; 取得的经验:社会化学习,社区学习等; 问题和调整:跳出课堂和正规教育的局限性,从NGO、大学生和独立教研入手;让我们调整实验的条件,进行一些新的实验。 >> ==我们的基本思路== 如果信息技术老师和图书室项目结合起来,并以信息技术老师牵头,来构建学校的图书室或者说社会化学习支持中心,那么会怎么样? 即:<span style="color: rgb(0, 0, 255)">图书室项目</span> + <span style="color: rgb(0, 0, 255)">信息技术老师</span> + <span style="color: rgb(0, 0, 255)">本地大学生和中小学生</span> *首先,图书室项目,是公益组织和慈善基金会愿意支持的,但是图书室项目一直面临着图书室的利用率很低,和本地化管理的难题; *其次,选择信息技术教师,是因为信息技术老师是教师职业中相对比较年轻、尚未确立在传统学校里面的地位、却有着和师生群体有着密切的联系、而且较为活跃的一支队伍,同时,信息技术发展,本身就是图书室各类资源的扩充和再整合的过程,两者有密切的联系; *第三,两者的结合,也比较容易调动本地的大学生和中小学生的参与,使本地大学生和中小学生,既成为接受服务的群体,也是提供服务的最好的志愿者等。 ===补充说明=== 1、我们提出了一个“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">图书室项目的基本分析框架</span>”: :1.1、巩固其“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">学习体验中心</span>”的作用——体验网络阅读与传统阅读的关系,体验自由阅读与有目的阅读的关系,体验阅读与学习、教育的关系等; :1.2、强化其“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">资源整合中心</span>”的作用——通过图书室来整合线上线下各领域的资源,为读者与各个领域更直接的对话提供方便,也是为读者不断地扩大阅读和思考的范围提供方便; :1.3、发挥其“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">社会调节器</span>”的价值——着重处理好图书室项目与学校、社区/政府、NGO/资助人、志愿者等各方之间的关系; :1.4、逐步承担“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">社区服务孵化器</span>”的作用——以图书室项目为平台,逐步引入各类活动和合作项目,并为新生的社区服务项目提供必要的支持。 有了这个框架,那么: * 接下来,可以重点从这几个方面来考虑,都要解决什么问题,又有什么基本的解决思路。 * 另外,在这里,重点是回到图书室的基本功能和拓展功能上进行讨论,城乡各地校内校外的图书室,可以根据自己的需求和条件、机缘,自行决定把本地图书室要做到什么程度。 * 我们希望把图书室项目纳入到国内的开放教育实践中来考虑,并为图书室项目的发展建立一种开放式的推进架构。 2、对“<span style="color: rgb(0, 0, 255);">为什么选择信息技术老师</span>”切入的补充说明: :2.1、这样一个特殊群体的尴尬,没有列入所谓的主要考试科目,这样一种课程安排方式,让很多老师觉得尴尬,甚至希望能像其他考试科目一样,这样学生也会重视,校长也会重视,同时和其他老师好像也平起平坐了。 :2.2、我觉得许多信息技术老师实际上是最具有服务精神,却没有得到相应名分的一个特殊群体,所以在既有逻辑下,才会有想往套子钻的一种冲动。 :2.3、同时这个特殊的老师,和学生一样,也是最好学的老师,最不像老师的老师。也就是说,在学习信息技术的时候,老师和学生天然的处在了一种比较平等的地位上。 :2.4、在信息革命成为潮流的这个时代,这些老师也天经地义地成为学生、老师乃至整个学校赶时髦的桥梁和纽带。 此外: * 我们相信,我们国家制定的<span style="color: rgb(0, 0, 255);">通过教育信息化来带动教育现代化</span>”的国家教育战略是非常好的一步棋,但在实施这一战略上可能遇到了一点问题,可能我们要重新审视一些东西。(那么图书室可能就是事实这一变革的基础平台,网络是图书室的自然延伸。) * 如果把图书室看作课堂之外的另一种“社会装置”,它天然的,让人联想到的是,自由阅读,自学、自由教育的一面,在这个基础上,然后再加上一定的引导,允许各类跨年级的兴趣小组发展,并与课堂联系起来,是否可以为学生的“'''自学'''”、到“合作学习”、到“在老师的指导下学习”等提供一个良好支持环境? 如果信息技术老师和图书室项目结合起来,并以信息技术老师牵头,来构建学校的图书室或者说社会化学习支持中心,那么会怎么样? * 从这个群体切入,主要是因为传统的图书室项目,很少重视网络的价值,甚至他们也担心网瘾了这个了那个了,所以我跟他们讲学校里就有电脑课和电脑课老师,图书室可以请电脑课老师来帮忙等,等于给大家在心理上有一个过渡。 * 选择这个群体有一个好处是,相对来说,容易集中全国各地的热心老师组成一个支持网络,来影响一个地方的教育。就相当于晏阳初等他们以前一样,可以集中国内各方面的学者研究人员,来围绕一个地方搞乡村建设实验一样。 * 信息技术老师只是一个线索,并不限于这个群体。 >> ==实验平台== blog + bbs + wiki; >> ==实验区== 待选; >>
返回到
Open Education Experiment
。
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
动作
搜索
导航
首页
社区入口
当前事件
最近更改
随机页面
帮助
工具箱
链入页面
链出更改
所有特殊页面