Youth Organizations

出自新阅读实验室

(修订版本间差异)
跳转到: 导航, 搜索
 
(34个中途的修订版本没有显示)
第1行: 第1行:
-
'''学生和青年组织''' | 参考 [[Physical Education|体育俱乐部]] / [[School Social Work Network|学校社会工作]] | 返回 [[首页|工作坊首页]]
+
'''学生和青年组织''' | 参考 [[Education NGOs|教育NGO列表]] | 返回 [[首页|工作坊首页]]
-
=大学生组织=
+
=='''青年行动'''==
 +
(维基百科的[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_youth_organizations 青年组织列表])
-
*实习生交换:[[AIESEC|AIESEC]] | [http://gypn.org 全球青年实践网络]
+
*[http://hicape.com CAPE]:全球青年实践网络;
-
*18分钟演讲:[http://tedtochina.com TEDtoChina]
+
*[http://www.tedtochina.com/ TEDtoChina]:创想传播;
-
*大学生论坛:[http://www.5xue.com/ 我学网](原开复学生网);
+
*[http://www.aiesec.cn/ AIESEC]:海外实习;
-
*大学生支教:
+
*[http://www.openyouthology.com/Youth_Conference.aspx 黄油青年论坛](<font color=red>挂起</font>);
-
:跨地区:[http://www.douban.com/group/292250/ 挚友计划PEER];
+
-
:北京:[http://www.nmzz.org/ 北师大农民之子] | [http://www.renren.com/profile.do?id=326719800 中国青年政治学院农民之子] |  [http://www.renren.com/profile.do?checked=true&id=243807133 人大陶研会] | [http://baike.baidu.com/view/1453177.htm 北大爱心社];
+
-
:外地:[http://page.renren.com/600002734 南方医科大蓝色天空];
+
-
*新生接待站:
+
*[http://www.ijoinconsulting.com/ iJoin]:公益咨询(<font color=red>挂起</font>);
 +
*[http://www.wecancompete.com/ 我可比]:各类比赛、奖学金和海外交流(<font color=red>挂起</font>);
 +
*[http://jiangzuokong.com/t-19-1-1.htm 讲座控](<font color=red>挂起</font>);
-
其他:
+
*[http://pimchina.org 益启慈善]:模拟基金会,动手做慈善;
-
*VJoin
+
*[http://www.chinagoingout.org/ 中南对话]:关注非洲和拉美;
-
*清华“挑战杯”
+
*[http://www.weibo.com/youthspace706 北京706青年空间_微博](组织了一个各地青年空间的交流群-微信群);
-
*SIFE
+
*[http://www.dreamore.cn 追梦网]:众筹(<font color=red>挂起</font>);
-
*MUN
+
*[http://www.cnature.org CNature]:创意环保(<font color=red>挂起</font>);
 +
*[http://www.5xue.com/ 我学网](原开复学生网,<font color=red>挂起</font>);
-
>>
+
*[http://www.genyuya.org.cn/ 根与芽] | 2010版《[http://www.genyuya.org.cn/uploadpic/%E3%80%8A%E6%A0%B9%E4%B8%8E%E8%8A%BD%E5%B0%8F%E7%BB%84%E6%8C%87%E5%AF%BC%E6%89%8B%E5%86%8C%E3%80%8B(2010%E6%96%B0%E7%89%88%EF%BC%89.pdf 根与芽小组指导手册]》:青少年环境教育小组;
-
 
+
-
==中小学生组织==
+
-
 
+
-
*[http://www.genyuya.org.cn/ 根与芽] | 2010版《[http://www.genyuya.org.cn/uploadpic/%E3%80%8A%E6%A0%B9%E4%B8%8E%E8%8A%BD%E5%B0%8F%E7%BB%84%E6%8C%87%E5%AF%BC%E6%89%8B%E5%86%8C%E3%80%8B(2010%E6%96%B0%E7%89%88%EF%BC%89.pdf 根与芽小组指导手册]》:青少年环境教育小组;
+
*[http://jachina.org JAChina]青少年商业与经济教育;
*[http://jachina.org JAChina]青少年商业与经济教育;
*美新路基金会的大朋友项目;
*美新路基金会的大朋友项目;
 +
 +
*SIFE;
 +
 +
*[http://www.heipingguo.org/ 黑苹果](零点集团);
 +
 +
*[http://www.youcheng.org/project_detail.php?id=150 小鹰计划](友成大学)(已暂停?);
 +
 +
*[http://www.zgshj.cn/songshuhui/ 科学松鼠会];
 +
 +
*[http://54gongshe.dns25.ceshi6.com/xplus/poll.php?id=2 五四公社](大学生支农,<font color=red>挂起</font>);
 +
 +
*[http://www.gong1chuang1.com/faq.jsp 谷歌益暖中华大学生公益创业大赛](<font color=red>挂起</font>);
>>
>>
-
==青年组织==
+
==相关链接==
 +
 
 +
*[[Supporting Education|大学生支教]];
 +
 
 +
*[[Physical Education|体育俱乐部]];
 +
 
 +
*[[School Social Work Network|学校社会工作]];
-
*[http://site.douban.com/cy023/ 黄油青年论坛];
 
第50行: 第64行:
==相关讨论==
==相关讨论==
 +
 +
===为青年辩护===
 +
 +
*[http://weibo.com/1454884585/eDzxvtsFxIk '''@雾满拦江''']:比较:郎咸平说:内地学生比较浮躁,喜欢谈大问题,谈理念,关心国家大事,你叫他一步一个脚印做材料,做研究,他没兴趣。香港学生不一样,他没大理念,甚至不晓得国家领导人是谁,他不关心,但他们做事很努力。因此香港学生在做研究方面很有帮助,能够提升你的研究,内地研究生不行,喜欢侃大山的多。
 +
 +
:'''小石_新阅读''':这不过是香港和内地的学生各有各的问题、各有各的研究题目罢了。从“职前教育”的角度来说,对社会的了解,是青年人自我定位和发展的前提。而在转型社会中,很难形成对社会的判断和稳定的预期,以至于“喜欢谈大问题、谈理念、关心国家大事”,这是青年人的一个典型的特征。而且不只是青年人的特征。
 +
 +
 +
>>
===公益社团===
===公益社团===
第122行: 第145行:
===相关文章===
===相关文章===
-
*让学生自由参加社团吧! http://zuosa.net/5qd65.u
+
*[http://zuosa.net/5qd65.u 让学生自由参加社团吧]!
 +
 
 +
*[http://blog.sina.com.cn/s/blog_4acafcd70100t4uw.html 学生会:大学最阴暗的一角] ;
 +
 
 +
*[http://blog.sina.com.cn/s/blog_4acafcd70100ta16.html 关于《学生会:大学最阴暗的一角》一文的回应];
>>
>>
 +
 +
搜索
 +
复制

在2021年5月31日 (一) 08:38的最新修订版本

学生和青年组织 | 参考 教育NGO列表 | 返回 工作坊首页

目录

青年行动

(维基百科的青年组织列表


>>

相关链接


>>

相关讨论

为青年辩护

小石_新阅读:这不过是香港和内地的学生各有各的问题、各有各的研究题目罢了。从“职前教育”的角度来说,对社会的了解,是青年人自我定位和发展的前提。而在转型社会中,很难形成对社会的判断和稳定的预期,以至于“喜欢谈大问题、谈理念、关心国家大事”,这是青年人的一个典型的特征。而且不只是青年人的特征。


>>

公益社团

摘要:大学生公益社团自身发展却面临许多严峻的困难和挑战,概括起来——
1)缺乏参与社会实践的机会,不了解社会,策划开展的活动容易与社会需求脱节;
2)缺乏社团治理与管理等相关知识学习的机会,多凭热情开展活动,开展的活动少,参与同学们的比例不高;
3)缺乏筹款渠道和筹款技能,难以开展深入、持续的公益活动等。


>>

支教项目

短评:很难赞同这种观点——
1)对短期支教的批评很多,但这个事可能得反过来考虑,假如我们自己是农村的小孩,哪些事是我们自己难以办到,特别需要其他人来帮忙,哪怕帮几天忙也好,同时这些事又大学生却比较容易办到的?
2)作为志愿者,本来就不是专职人员,所以短期志愿者,肯定比长期志愿者的数量要大得多,但大多数“教育NGO”只能做些简单的组织工作,不具有结合各地教育的实际问题进行短期志愿者项目的开发能力,这恐怕才是问题的关键。
3)相比较长短期而言,关键是“对口服务”。长期工作也是由各项短期工作组成的,就像长文章也是由大量的小段落组成一样,抑或博客(日志)可以是对微博(语言碎片)的整理。但如何理解短期志愿者、小段落、甚至语言碎片,才可能带来新的突破。
4)同时,怎么能让“票友”和“专业演员”来共同为大家奉上一台好戏,是Web2.0探讨的一个基本问题(即UGC,用户产生内容)。这和怎么理解短期支教(或长期支教)和教师支教的关系是同一问题。


问答:和柳栋老师的探讨——
柳栋老师问:谁来规划协调长期的活动?
小石回复:问题就在这儿。各地教研员和教研室通常最了解当地教育情况的,也最能对统筹和分解当地教育教学工作的。如果教研员和教研室采用比较开放的思路,把目前当地教育部门能解决和不能解决的任务列出来,然后由教育NGO等协助组织长短期志愿者,情况或许会有所改善。
柳栋老师问:NGO如何取信于当地机构?
小石回复:和其他产业部门的发展一个道理,通过建立教育NGO行业资讯、评估机制、资金支持渠道等,建立“教育NGO的市场”,鼓励专业服务的发展。
柳栋老师说:太快了,教育业界没有这样开放。
小石回复:有地方教研员和教研室愿意搞试点就可以,:)
柳栋老师说:那是,只是探索者太艰辛了。
小石回复:是,如果教育部门或者公益基金会等愿意从经费等方面支持这样的实验,可能会好点。
柳栋老师说:公益基金----努力方向。
参:更多讨论


>>

大学生科普

待整理:


>>

班级共同体

待讨论:


>>

相关文章


>>

搜索 复制

个人工具
名字空间
变换
动作
导航
工具箱