NGO Reflection
出自新阅读实验室
（修订版本间差异）
(→文选) |
|||
| 第30行： | 第30行： | ||
>> | >> | ||
| - | = | + | =相关文选= |
* [http://blog.sina.com.cn/s/blog_53357b920100nlq9.html 赋权——社会工作理论与实践的新视角] | 维基百科：[http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%A6%E6%AC%8A 赋权]； | * [http://blog.sina.com.cn/s/blog_53357b920100nlq9.html 赋权——社会工作理论与实践的新视角] | 维基百科：[http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%A6%E6%AC%8A 赋权]； | ||
在2014年12月31日 (三) 09:47的最新修订版本
NGO反思 | 参：教育NGO论坛/小MBA | 返回：3rd-edu
目录 |
NGO话语与辨析
差钱与不差钱
- 怎么扶持、培育
- 查漏补缺，
>>
专业化
（“使命不清晰”，德鲁克管理培训）
可持续
留不住人
- 专业化能解决薪水低的吗？
>>
选人，还是培养人
一对一捐赠
免费慈善
>>
相关文选
- 赋权——社会工作理论与实践的新视角 | 维基百科：赋权；
- 王绍光：“公民社会”去魅；
>>
