新阅读实验室:关于

出自新阅读实验室

(修订版本间差异)
跳转到: 导航, 搜索
第2行: 第2行:
-
'''几年来我们思考的一些问题:'''
+
和几个朋友成立这个实验室,主要想为教育NGO和解决各类教育问题搭建一个'''研究支持网络''',同时我们也有一些自己的研究课题。
-
1、开始我们觉得缺了某些观念和内容,所以探讨“职前教育”;
+
因此,我们想先做好两件事:
-
2、后来我们觉得内容谁来创造,谈“edu2.0”;
+
*搭建一个开放的对话和合作机制,集社会各界的力量来探索未来教育([[首页|未来教育家工作坊]]);
-
3、再后来我们又觉得不仅仅是内容和内容谁来创造,而是网络化带来了整个学习方式的转变,所以讨论的话题变成了“社会化学习”;
+
*倡导社会化学习,探索开放教育的本土实践模式([[Free Education System|自由教育体系]]);
-
4、继续囿于课堂和个人学习讨论,似乎已经过于狭隘了,所以我们想跳出一些刻板的印象,从个人、组织和社会等各个层面来谈谈学习,甚至更简单一点,先谈谈阅读,或者说叫,“新阅读”。
 
-
'''目前我们首先要做两件事:'''
+
关于“'''自由教育体系'''”,我想多说几句。
-
1、搭建一个开放的对话和合作机制,集社会各界的力量来探索未来教育([[首页|未来教育家工作坊]]);
+
'''1、背景'''
-
2、倡导社会化学习,探索开放教育的本土实践模式([[Free Education System|自由教育体系]]);
+
在梳理我们过去几年走过的路时,我这样写道:
 +
1.1、开始我们从职业咨询中,觉得学校教育缺了某些观念和内容,所以探讨“职前教育”;
 +
 +
1.2、后来我们觉得内容谁来创造,谈大学生怎么大家帮大家,谈“edu2.0”;
 +
 +
1.3、再后来我们又觉得不仅仅是内容和内容谁来创造,而是网络化的社会已经带来了整个学习方式的转变,所以我们讨论的话题变成了“社会化学习”,并从中小学信息技术教育(或者说电脑课)入手开展一些实践;
 +
 +
1.4、继续囿于课堂和个人学习讨论,似乎已经过于狭隘了,所以我们想跳出一些刻板的印象,从个人、组织和社会等各个层面来谈谈学习,甚至更简单一点,先谈谈阅读,或者说叫,“新阅读”。
 +
 +
 +
'''2、产品和架构'''
 +
 +
“自由教育体系”正是在这个反思的基础上提出来的,其基本的服务架构是:
 +
 +
 +
2.1、面向全社会:
 +
 +
方案:[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]];
 +
 +
目标:传播社会化学习理念,遏制“应试教育”和“教育公平”问题带来的恐慌;
 +
 +
 +
2.2、面向大学生:
 +
 +
方案:[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]] + [[Subject Resource List|学科资源列表]];
 +
 +
目标:推动大学生的自救,并以大学生推进大学教育改革;
 +
 +
 +
2.3、面向中小学和社区:
 +
 +
方案:[[Social Learnning Brief|社会化学习简报]] + [[Subject Resource List|学科资源列表]]/[[Small Library Management|小型图书馆管理]] + [[Computer Enthusiasts Groups|电脑爱好者小组]];
 +
 +
目标:推动学校和社区电脑爱好者小组建设,并借助开放资源列表或图书室,与外界形成良好的互动。
 +
 +
我们强调:从理念到行动;从成人到小孩;从城市到乡村。
 +
 +
 +
'''3、补充说明'''
 +
 +
做一点补充说明的话,就是:
 +
 +
3.1、自由教育体系,Free Education System。自由,用了Free,没有用Liberal。希望区别于人文教育、博雅教育等。
 +
 +
3.2、此外,首先从公众入手,因为从公众的角度来说,其实他们不关注细节,只是想要一个对教育变革稳定的预期,哪怕一个切入的视角,能帮助大家至少从一个角度理解教育的变革。
 +
 +
3.2、然后是大学生,大学生就不仅是观念上的调整,也有自身学习和交流的需要。同时,大学生的学习和交流,又鼓励沉淀各学科领域的资源列表,以便形成公共知识库。
 +
 +
3.3、在中小学,除了观念的调整和网络资源,如果本地网络条件受限制,图书室就是一个桥梁,但电脑爱好者小组,是加速和支持跨越这道桥梁的一个设置。
 +
 +
3.4、我们认为,图书,是读者和作者对话的媒介;学习和教育,都是促进双方进行更为有效的交流。
 +
 +
3.5、在这儿,只讨论学习,不讨论教学。把事情都先归于简单。在我们看来,在讨论教育时最大的问题,就是把“教”和“学”混为一谈。
 +
 +
3.6、此外,从公众,到大学生,再到中小学,这样有可能避免直接从中小学入手时,人手不够、各种资源也不足的问题。
 +
 +
大家有什么想法和建议,欢迎和我们联系。
-
欢迎感兴趣的朋友,加入我们的实践和思考。
 
>>
>>

在2010年12月7日 (二) 20:48所做的修订版本

返回 实验室 | 实验室Wiki:未来教育家工作坊


和几个朋友成立这个实验室,主要想为教育NGO和解决各类教育问题搭建一个研究支持网络,同时我们也有一些自己的研究课题。

因此,我们想先做好两件事:


关于“自由教育体系”,我想多说几句。

1、背景

在梳理我们过去几年走过的路时,我这样写道:

1.1、开始我们从职业咨询中,觉得学校教育缺了某些观念和内容,所以探讨“职前教育”;

1.2、后来我们觉得内容谁来创造,谈大学生怎么大家帮大家,谈“edu2.0”;

1.3、再后来我们又觉得不仅仅是内容和内容谁来创造,而是网络化的社会已经带来了整个学习方式的转变,所以我们讨论的话题变成了“社会化学习”,并从中小学信息技术教育(或者说电脑课)入手开展一些实践;

1.4、继续囿于课堂和个人学习讨论,似乎已经过于狭隘了,所以我们想跳出一些刻板的印象,从个人、组织和社会等各个层面来谈谈学习,甚至更简单一点,先谈谈阅读,或者说叫,“新阅读”。


2、产品和架构

“自由教育体系”正是在这个反思的基础上提出来的,其基本的服务架构是:


2.1、面向全社会:

方案:社会化学习简报

目标:传播社会化学习理念,遏制“应试教育”和“教育公平”问题带来的恐慌;


2.2、面向大学生:

方案:社会化学习简报 + 学科资源列表

目标:推动大学生的自救,并以大学生推进大学教育改革;


2.3、面向中小学和社区:

方案:社会化学习简报 + 学科资源列表/小型图书馆管理 + 电脑爱好者小组

目标:推动学校和社区电脑爱好者小组建设,并借助开放资源列表或图书室,与外界形成良好的互动。

我们强调:从理念到行动;从成人到小孩;从城市到乡村。


3、补充说明

做一点补充说明的话,就是:

3.1、自由教育体系,Free Education System。自由,用了Free,没有用Liberal。希望区别于人文教育、博雅教育等。

3.2、此外,首先从公众入手,因为从公众的角度来说,其实他们不关注细节,只是想要一个对教育变革稳定的预期,哪怕一个切入的视角,能帮助大家至少从一个角度理解教育的变革。

3.2、然后是大学生,大学生就不仅是观念上的调整,也有自身学习和交流的需要。同时,大学生的学习和交流,又鼓励沉淀各学科领域的资源列表,以便形成公共知识库。

3.3、在中小学,除了观念的调整和网络资源,如果本地网络条件受限制,图书室就是一个桥梁,但电脑爱好者小组,是加速和支持跨越这道桥梁的一个设置。

3.4、我们认为,图书,是读者和作者对话的媒介;学习和教育,都是促进双方进行更为有效的交流。

3.5、在这儿,只讨论学习,不讨论教学。把事情都先归于简单。在我们看来,在讨论教育时最大的问题,就是把“教”和“学”混为一谈。

3.6、此外,从公众,到大学生,再到中小学,这样有可能避免直接从中小学入手时,人手不够、各种资源也不足的问题。

大家有什么想法和建议,欢迎和我们联系。


>>

个人工具
名字空间
变换
动作
导航
工具箱