没有怪现状，只有未理解的状况
转新浪微博上的几条讨论：
窦瑞刚：#中国公益怪现状#TNC张爽的观点：每个机构都很容易发现一群“想做的事情"，但实际上自己的能力、资源和优势，导致"能做的事情"要远小于想做的事情，这就是确定“要做的事”。他在项目执行中也总警觉自己经常总有冲动做好多事情，以至于忘记自己要做什么。因此他认为开放但目标导向的原则就很重要。
小石：NGO的一个重要的特点是“在现场”，许多NGO的工作人员在现场会发现各种各样的问题，同时产生解决这种问题的冲动，关键的问题在于怎么合理疏导这种冲动，并为各类新的NGO或项目的孕育提供良好的环境。
窦瑞刚：#中国公益怪现状#之三，公益产品严重缺乏。即缺乏着眼于解决社会问题的有效的公益产品。导致公众和基金会对公益组织没有信心，以至于钱都花不出去。这就导致一方面基金会资金堰塞湖，另一方面NPO求米下锅。我个人也一直认为中国公益界目前缺少的不是资金，缺少经验证的、对社会问题的有效解决方案。
小石：NGO作为一个整体来批评，还没有太大的意义。除了批评NGO，公众和基金会还可以针对自己关心的各类社会问题开展有奖问答，甚至建立开放的问题列表，为各类问题求真辨伪，寻求最佳方案和最佳实践团队，并汇聚资源、提供保障。
另参：《窦瑞刚：中国公益怪现状》，
http://home.ngocn.net/home-space-uid-32269-do-blog-id-17352.html
