New Media
出自新阅读实验室
对
New Media
的源代码
跳转到:
导航
,
搜索
根据以下的原因,您无权限进行编辑这个页面操作:
您刚才的请求只有这些用户组的用户才能使用:
用户
,
自动确认用户
该页面已被锁定以防止编辑。
您可以查看并复制此页面的源代码:
'''媒体与公益信息化''' | [[Xiansf's Todolist]] ===问题=== 查呢,我想回应你说的这个问题: * 我的迷茫在于我们到底要做怎样的公益报道 * 以及我们希望通过这样的报道对公益、对公众、对学界产生怎样的影响 我们可以另选时间深入探讨 大家可以探讨如何通过媒体或自媒体,来推动公益领域的发展。 >> ===观点=== * 媒体批判: # 很多传统媒体热衷于探索各种新媒体技术,让人苦笑不得,我想“新媒体”的关键不在于如何运用新媒体技术,而在于如何理顺媒体与学术、权力、资本三 方的关系,尤其是与学术之间的关系,以便释放自己的媒体经验,使每个人和每各组织能够更充分地在信息社会、知识社会中进行交流,成为“自媒体”。(参[http://www.weibo.com/1191575751/xyptr4Dr4 weibo讨论]) * 对传统媒体的解构: # 媒体严格的新闻采编体系。——这些东西,个人、组织都可以学习,并模仿。 # 但很多人,又觉得传统媒体,还有捍卫新闻自由、言论自由等的责任。——可是话说回来,媒体首先就是一个过滤器,由编辑团队决定哪些言论可以发表,那些不能发表。所谓捍卫新闻自由,言论自由,其实在媒体哪儿,可能只是相对于政府而言,发表一些不同于主流的观点。 # 有对政府、商业等监督的责任。——而提到对政府、商业的监督,当前的媒体实际上很不好说,不知道到底能起到多大的作用。一方面,传统媒体有个牌照、资质的问题,另一方面,传统媒体靠广告生存。从根子上,就是一个矛盾体。 * 转型社会中有关信息、言论、知识等自由开放的新议题: # 以前是政府在吸纳学术界,因此存在学术和政治的关系发生扭曲,现在是随着经济发展,不仅知识容易受到商业吸纳,知识也可以直接兑换成钱,知识阶层自身的保守意识也越来越强。一个科学的自由、开放和无国界的传统,遭受了动摇。 # 其实在科研领域,学术交流本来还是比较很开放的,学术阶层在和政府的对抗中,基本上还能抵挡一下子。科研论文,提出的科学问题,相关的探索,也还算比较开放。但随着商业发展,这块的问题进一步被扭曲。 * 给传统媒体的建议: # 媒体可以借助自己的商业广告合作平台,以及和社会的广泛联系,来支持一些年轻学者,做开放的学术论坛。 >> ==案例== * 陈潇等:从与食品添加剂和平共处,到独立的食品科学社区的讨论; >> ==相关资料== *[http://we-report.org/ weReport]:you support, we report(isaac推荐); *[http://www.propublic.org/ Pro Public]:Forum for protection of public interest(查呢推荐); >>
返回到
New Media
。
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变换
查看
阅读
查看源代码
查看历史
动作
搜索
导航
首页
社区入口
当前事件
最近更改
随机页面
帮助
工具箱
链入页面
链出更改
所有特殊页面