Peitian Academy
出自新阅读实验室
（修订版本间差异）
(→补充说明（设计原理）) |
|||
| （1个中途的修订版本没有显示） | |||
| 第34行： | 第34行： | ||
! style="background:#A0E75A;width:15%" | 乡建进阶 !! style="background:#A0E75A;width:10%" | 产品设计 !! style="background:#A0E75A" | 主要内容 !! style="background:#A0E75A" | 时间安排等建议 !! style="background:#A0E75A" | 乡建人责任进阶 !! style="background:#A0E75A"| 培养目标 | ! style="background:#A0E75A;width:15%" | 乡建进阶 !! style="background:#A0E75A;width:10%" | 产品设计 !! style="background:#A0E75A" | 主要内容 !! style="background:#A0E75A" | 时间安排等建议 !! style="background:#A0E75A" | 乡建人责任进阶 !! style="background:#A0E75A"| 培养目标 | ||
|- | |- | ||
| - | | 讲你们乡村的故事 || [[乡建故事会]] || [[三农问题]] + [[乡建案例]] + [[资源列表]] + [[自检列表]]|| 自主学习与管理 || 乡建故事 + 自我梳理 || 执行者（短期效益） | + | | 讲你们乡村的故事 || [[Rural Construction Storytelling Session|乡建故事会]] || [[三农问题]] + [[乡建案例]] + [[资源列表]] + [[自检列表]]|| 自主学习与管理 || 乡建故事 + 自我梳理 || 执行者（短期效益） |
|- | |- | ||
| - | | 组建你的乡建团队 || [[乡建助力营]] || [[组织农民]] + [[团队建设]] + [[项目记录]] + [[项目设计]] || - || 团队建设 + 低阶支持 || 管理者（短期效率） | + | | 组建你的乡建团队 || [[Rural Construction Supporting Camp|乡建助力营]] || [[组织农民]] + [[团队建设]] + [[项目记录]] + [[项目设计]] || - || 团队建设 + 低阶支持 || 管理者（短期效率） |
|- | |- | ||
| - | | 讨论你的乡建方案 || [[乡建研讨班]] || [[乡村规划]] + [[故事梳理]] + [[团队建设]] + [[方案改进]] || - || 方案研讨 + 中阶支持 || 创新者（长期效益） | + | | 讨论你的乡建方案 || [[Rural Construction Seminars|乡建研讨班]] || [[乡村规划]] + [[故事梳理]] + [[团队建设]] + [[方案改进]] || - || 方案研讨 + 中阶支持 || 创新者（长期效益） |
|- | |- | ||
| - | | 共建新乡建人之家 || [[乡建周年庆]] || [[生态文明]] + [[乡建游]] + [[乡建发展基金]] + [[乡建研究服务中心]] || - || 年会组织 + 高阶支持 || 整合者（长期效率） | + | | 共建新乡建人之家 || [[Rural Construction Anniversary|乡建周年庆]] || [[生态文明]] + [[乡建游]] + [[乡建发展基金]] + [[乡建研究服务中心]] || - || 年会组织 + 高阶支持 || 整合者（长期效率） |
|} | |} | ||
>> | >> | ||
| + | |||
| + | 搜索 | ||
| + | 复制 | ||
===基本操作思路=== | ===基本操作思路=== | ||
| 第87行： | 第90行： | ||
# 在设计的过程中，我首先考虑的是一些大尺度的培训的问题和经验， | # 在设计的过程中，我首先考虑的是一些大尺度的培训的问题和经验， | ||
| - | + | # 解决教学和实践的脱节，乃至研究和实践的脱节，是传统教育培训工作长期存在的问题。商学院的“案例教学法”、信息学院的“实例教学法”（突出做中学、由简及繁和快速迭代）等成功经验，提供了重要的启发和参考； | |
| - | # | + | |
| - | + | ||
# 目前的培训缺少必要的分层，简单申请和筛选，对学员和教师的选拔，都缺乏一定的有效性，也过于花精力。 | # 目前的培训缺少必要的分层，简单申请和筛选，对学员和教师的选拔，都缺乏一定的有效性，也过于花精力。 | ||
| - | |||
# 他们目前怎么做，仍然可以怎么做，只是稍微做个人员分层和经验沉淀就可以。 | # 他们目前怎么做，仍然可以怎么做，只是稍微做个人员分层和经验沉淀就可以。 | ||
| 第130行： | 第130行： | ||
* 基于开放教育探索的经验： | * 基于开放教育探索的经验： | ||
| - | |||
# 生产者与消费者的关系； | # 生产者与消费者的关系； | ||
# 专业演员与票友的关系； | # 专业演员与票友的关系； | ||
| 第140行： | 第139行： | ||
>> | >> | ||
| + | |||
| + | 搜索 | ||
| + | 复制 | ||
===辅助产品与资料库=== | ===辅助产品与资料库=== | ||
在2017年12月24日 (日) 05:23的最新修订版本
培田书院：向极客学习，向屌丝靠拢 | 另参：书院公众号 | “培田”是取培田村的“培育心田”之意，“书院”是首先遵循以图书和自学为基础的传统办学思路
目录 |
乡建学员的成长体系（2017.03.27）
- 从支农支教社团的支持入手，组织大家来读书（包括游学）和实践。读书的话，组织社团围绕已有乡建案例和人物开展研究性学习、知识梳理和传播；实践的话，组织社团围绕村落或县域开展来讲述地方的故事、设计地方的发展方案、开展地方的实验等。
>>
乡建学员的成长支持体系设计草稿（2015.03.14~）
写在前面的话
- 我不知道对于培训体系，乡建院是否已经有了完整的思路？我希望结合我们在开放教育和青年发展方面（CAPE全球青年实践网络）的实践和摸索，提供一些架构性的参考；也希望借着这个机会，能够跟着各位同仁进一步深入学习郝堂及乡建院的经验，参与到乡建事业中来。
>>
基本问题和背景
- 我理解的是，乡建院的培训工作目前面临的基本问题是，郝堂村经过五年的探索已经走出了一条自己的路子，而且相对来说，对许多村子的发展都有很大的参考价 值，但是目前经验丰富的专家或老师就这么多，还要忙几个新的实验点的工作，一年能开的培训班可能也很有限，在这种情况下，怎么把郝堂的经验最大化？
- 当然，一个附带的问题是培训是否收费，以及乡建院的生存与发展问题？
>>
核心产品与服务架构
（参照青年组织CAPE会员发展的基本思路）
| 乡建进阶 | 产品设计 | 主要内容 | 时间安排等建议 | 乡建人责任进阶 | 培养目标 |
|---|---|---|---|---|---|
| 讲你们乡村的故事 | 乡建故事会 | 三农问题 + 乡建案例 + 资源列表 + 自检列表 | 自主学习与管理 | 乡建故事 + 自我梳理 | 执行者（短期效益） |
| 组建你的乡建团队 | 乡建助力营 | 组织农民 + 团队建设 + 项目记录 + 项目设计 | - | 团队建设 + 低阶支持 | 管理者（短期效率） |
| 讨论你的乡建方案 | 乡建研讨班 | 乡村规划 + 故事梳理 + 团队建设 + 方案改进 | - | 方案研讨 + 中阶支持 | 创新者（长期效益） |
| 共建新乡建人之家 | 乡建周年庆 | 生态文明 + 乡建游 + 乡建发展基金 + 乡建研究服务中心 | - | 年会组织 + 高阶支持 | 整合者（长期效率） |
>>
搜索 复制
基本操作思路
体系构建
- 假设还是这么多专家，一年开这么多培训班：
- 即首先老师和培训班保持不动；
- 然后是对来的学员进行分层（根据个人及团队所处阶段来进行分层）和分组（根据村落主导产业的相似性进行分组）；
- 进而各组根据所出组别和层次，来梳理乡建院乃至“大乡建”在实践中所面临的相关问题和基本经验；
- 整个活动由老师来指导和提炼，并逐步丰富和汇总到上述产品架构中。
>>
日常运转
待整理；
>>
更新维护
待整理；
>>
基本原则、思路和目标
- 基本原则是，在尽可能不改变专家授课方式，和不增加专家负担的基础上，适当对经验进行沉淀梳理和对学员进行分层，以改进知识和经验传播的效率，以及扩大培训的覆盖面和增强潜在合作者的挖掘能力。
- 基本思路是，强调以学员自我反思为基础，开展小组学习，为有专家指导的学习创造条件，进而形成一个乡建人互教互学的支持体系。换句话说，以案例学习为基础，结合反思和实践，开展规划研讨，重视经验传承的同时，保持实践的开放性、自主性和互联互助性。
- 基本目标是，这既是一个多类型学员培训的统一管理体系，也是一个潜在合作伙伴的挖掘和筛选体系，同时，尽可能为乡建院的未来收益创造多种条件。
- 概括为一句话：这里希望设计一个以学员为中心，同时面向所有人的乡建培训体系。
- 培养目标是：“有理论、有实践、有想法、有热情”（四有）的乡建人；
>>
补充说明（设计原理）
- 在设计的过程中，我首先考虑的是一些大尺度的培训的问题和经验，
- 解决教学和实践的脱节，乃至研究和实践的脱节，是传统教育培训工作长期存在的问题。商学院的“案例教学法”、信息学院的“实例教学法”（突出做中学、由简及繁和快速迭代）等成功经验，提供了重要的启发和参考；
- 目前的培训缺少必要的分层，简单申请和筛选，对学员和教师的选拔，都缺乏一定的有效性，也过于花精力。
- 他们目前怎么做，仍然可以怎么做，只是稍微做个人员分层和经验沉淀就可以。
- 与实践的关系：
- 教学与实践脱离问题；
- 研究与实践脱节问题；
- 谁来学、怎么学：
- 选拔还是开放；
- 奖励还是资助问题；
- 学员主体性、自组织问题；
- 谁来教；
- 教师不足问题；
- 教师选拔和培养问题；
- 教师激励机制问题；
- 在哪儿学：
- 地域限制问题；
- 网络技术限制问题；
- 谁来办；
- 理论和经验束缚问题；
- 大乡建合作问题；
- 与政府合作问题；
- 与媒体合作问题；
- 钱哪儿来：
- 办学经费问题；
- 基于开放教育探索的经验：
- 生产者与消费者的关系；
- 专业演员与票友的关系；
- 权威与新手的关系；
- 知识、权力与资本的关系（社会公平）；
- 选拔与培养的关系；
>>
搜索 复制
辅助产品与资料库
- 乡建词典；
- 百年乡建史；
- 乡建读物；
- 乡建问答社区；
>>
搜索 复制
搜索 复制
