出自新阅读实验室

在2011年4月11日 (一) 17:33所做的修订版本 (查看源码) Admin (讨论 | 贡献) ←上一版本		在2011年4月12日 (二) 23:08所做的修订版本 (查看源码) Admin (讨论 | 贡献) 下一版本→
第1行：		第1行：
	'''小型图书馆计划''' | 参考： [[School Social Work Network|学校社会工作]] / [[Open Education|开放教育]] | 返回：[[首页|工作坊首页]]		'''小型图书馆计划''' | 参考： [[School Social Work Network|学校社会工作]] / [[Open Education|开放教育]] | 返回：[[首页|工作坊首页]]
		+
		+	='''必要的声明'''=
		+
		+	*[新阅读实验室]的“小型图书馆计划”，首先是一项研究机构，其次才是一项行动计划。
		+
		+	*因为我们深知，教育，政府也无法包办，因此我们更坚信，首先要把教育的问题归教育、政府的问题归政府、社会的问题归社会。
		+
		+	*同时，作为教育工作者，我们最大的热忱是对教育科学的探索，我们也坚信，教育科学是推动整个教育事业不断前进的基础。
		+
		+	*在当代教育与政府和市场发生太多纠缠不清的利益关系时，我们更坚持独立研究。
		+
		+	在“作为知识代表的教育工作者”和“作为权力代表的政府”、“作为资本代表的市场”三者间，我们首先要坚守教育工作者的责任。
		+
		+	*我们不仅希望能最大化吸收各类图书馆项目的经验和教训，并为其提供，和其他力所能及的帮助，“研究支持网络”。
		+
		+	*更希望每个关心处境不利群体、包括教育和学习型社会建设的个人和机构，都有充分理解图书馆及现代教育机理，和平等参与的机会。
		+
		+	*如果用一句话，“我们爱科学”，并为现代教育科学。
		+
		+
		+	>>
	='''我们的基本思路和背景'''=		='''我们的基本思路和背景'''=

---

在2011年4月12日 (二) 23:08所做的修订版本

小型图书馆计划 | 参考： 学校社会工作 / 开放教育 | 返回：工作坊首页

目录 1 必要的声明 2 我们的基本思路和背景 3 行业资讯 4 分析框架 4.1 作为“学习体验中心” 4.2 作为“资源整合中心” 4.3 作为“社会调解器” 4.4 作为“社区服务孵化器” 4.5 相关研究和支持 5 资金渠道 6 专业服务与支持 7 人才挖掘与培养 8 其他资料 8.1 传统标杆 8.2 相关资讯 8.3 早期设想与讨论 8.4 开点玩笑

必要的声明

• [新阅读实验室]的“小型图书馆计划”，首先是一项研究机构，其次才是一项行动计划。

• 因为我们深知，教育，政府也无法包办，因此我们更坚信，首先要把教育的问题归教育、政府的问题归政府、社会的问题归社会。

• 同时，作为教育工作者，我们最大的热忱是对教育科学的探索，我们也坚信，教育科学是推动整个教育事业不断前进的基础。

• 在当代教育与政府和市场发生太多纠缠不清的利益关系时，我们更坚持独立研究。

在“作为知识代表的教育工作者”和“作为权力代表的政府”、“作为资本代表的市场”三者间，我们首先要坚守教育工作者的责任。

• 我们不仅希望能最大化吸收各类图书馆项目的经验和教训，并为其提供，和其他力所能及的帮助，“研究支持网络”。

• 更希望每个关心处境不利群体、包括教育和学习型社会建设的个人和机构，都有充分理解图书馆及现代教育机理，和平等参与的机会。

• 如果用一句话，“我们爱科学”，并为现代教育科学。

>>

我们的基本思路和背景

经过这么多年的发展，图书室项目积累了一定的经验。但由于各种各样的原因，我们也能感觉到，也处于一种徘徊不前的状态。

按照产业发展的一般规律来看，可能图书室项目在：

• 行业信息（仅仅CnLibrary乡村图书馆讨论组是远远不够的），

• 相关研究与行业标准（订不出标准，也可以是一些分析框架），

• 资金渠道，

• 专业服务和支持（会计、财务、法律、培训、公关、广告、IT、…），

• 人才梯队的培养，

等各个环节都存在严重的缺失。

因此，我们将尝试按照产业发展的基本要素和规律，来重新梳理图书室项目。

>>

行业资讯

图书室项目是公益领域两大传统教育项目之一，是教育NGO列表和教育NGO论坛中都是重点。

在建：

• 教育NGO列表（New）；

• 教育NGO论坛：项目设计与管理 | BBS论坛（测试中）；

参考：

• 多家机构联合发起的CnLibrary乡村图书馆讨论组；

• 小陶子在整理的儿童阅读导航；

>>

分析框架

我们觉得图书室项目似乎可以从以下几个方面来考虑：

• 巩固其“学习体验中心”的作用——体验网络阅读与传统阅读的关系，体验自由阅读与有目的阅读的关系，体验阅读与学习、教育的关系等；

• 强化其“资源整合中心”的作用——通过图书室来整合线上线下各领域的资源，为读者与各个领域更直接的对话提供方便，也是为读者不断地扩大阅读和思考的范围提供方便；

• 发挥其“社会调节器”的价值——着重处理好图书室项目与学校、社区/政府、NGO/资助人、志愿者等各方之间的关系；

• 逐步承担“社区服务孵化器”的作用——以图书室项目为平台，逐步引入各类活动和合作项目，并为新生的社区服务项目提供必要的支持。

接下来，我们重点从这几个方面来考虑，都要解决什么问题，又有什么基本的解决思路。

在这里，我们只是回到图书室的基本功能和拓展功能上进行讨论，城乡各地校内校外的图书室，可以根据自己的需求和条件、机缘，自行决定把本地图书室要做到什么程度。

我们希望把图书室项目纳入到国内的开放教育实践中来考虑，并为图书室项目的发展建立一种开放式的推进架构。

>>

作为“学习体验中心”

待整理……

之前的素材：

首先要简化图书室，回到它的基本功上来考虑：

• 一是理解阅读：阅读、学习和教育的关系；
• 二是随手阅读：阅读、笔记、知识管理，
• 三是系统化阅读：介绍知识的基本体系和多样性、互联性，
• 四是专业阅读：为进一步的专业探索搭建桥梁。

挑战：

• 日常管理手册；
• 以图书室为中心的对话和整合资源的平台运作指南；

>>

作为“资源整合中心”

待整理……

>>

作为“社会调解器”

待整理……

之前的素材：

• 图书馆首先是帮助大家了解五花八门的知识是怎么分类和组织的，除了专业图书馆，各类中小图书馆主要侧重介绍各种入门知识，包括各类初级、经典、热点知识等，并和各类专业图书馆是一种相互支持的关系。也就是说，这里应该是通往知识海洋的浅湾，是给水手们练兵的，将来他们要沿着某些已知的或未知的航道，开拓他们的事业和生活。至于说中小图书馆的活动室和娱乐中心功能，浅湾也的确是可以嬉戏和娱乐的，只要开放并照顾到安全等，想怎么玩就让他们怎么玩好了。

• 其次，要突出中小图书馆的特点，建立各方面的概念需要一个循序渐进的过程，因此各中小图书馆可以建立自己的分类系统，而无需千篇一律地采中图法、人民大学分类法、科学院分类法等。（参《给PLP儿童书架的分类建议》）

如何处理与学校的关系：

• 无论校长、老师都是本地人，不管教育部门怎么折腾，在老百姓对学校的领导等怎么评价，我估计还是要看给地方做了多少实事；
• 与校长的关系：从自学、到合作学习、到在老师的指导下学习；
• 与各个老师的关系：图书室作为各个老师的自我提升、教学上的助手；
• 与信息技术老师；由信息技术老师首先组织起来的“教研网络”与图书室项目的关系；

挑战：

• 如何以学校为中心，推动地方的开放教育或者说学习型社区的建设；
• 教育上的区域发展，从区域教研的自组织上入手或许是一条路子；

如何处理与社区的关系：

• 学校被收编，村与校的关系被割裂，即有好处，也有坏处，孩子的教育，学校想怎么样就怎么样，家长干瞪眼，说不上话；（教育权利和教育史）
• 科学教育、职前教育、乡土教育，包括教育改革本身，都要求学校与社区建立密切的联系，而学校非常需要有个桥梁来做这些事；（印度的以问题为中心的科学教育）
• 反过来，从推动社区文化建设的角度来考虑，也非常需要吸纳学生、教师和学校的力量（山西前元村、千乡万才工程）；

• 地方助学委员会：
• 梁漱溟谈的“乡农学校”，放到地方发展中来看图书室项目；
• 调整地方组织结构；

挑战：

• 如何以图书室，构建地方经济文化的发展引擎；

如何处理与其他NGO的关系：

• 图书馆信息化（1kgbook）；
• 社区信息化；
• 开放式学习中心（资讯、/blog + groups + wiki）；

如何处理与基金会的关系：

• 从申请，到匹配；
• 从小额申请到自主发展；

如何处理与青年和大学生的关系（行动的主体）：

——图书室项目对于大学生除了付出和当地师生家长的谢意，还可能有什么特别的收获？

• 图书室项目提出来的，外地志愿者：专业内容构建；（立人校园大使）
• 本地大学生；本地实践与整合；（与信息技术老师等合作推进“社区信息化工作”，与其他NGO合作推进“学校社会工作”）

挑战：

• 如何搭建新的就业创业平台；

>>

作为“社区服务孵化器”

待整理……

之前的素材：

大力推动阅读和文艺活动的必要性：

• 人是猴子变来的，具有贪玩的本性；
• 不仅晏阳初的经验，从文艺，到实务；
• 互联网的经验，也都是先从“娱乐化”，
• 包括教育理论的发展也在探讨“玩中学”；

所以，

• 按说，阅读是不用推的，人都有看东西的愿望；
• 但为了活跃当前图书室的氛围，并照顾公众及基金会，乃至志愿者等的情绪，可能推一推也是好事。

>>

相关研究和支持

从图书室项目支持网络，到开放教育系统的建设，及重点支持的区域教育改良，待整理……

>>

资金渠道

• 心平基金会；

• 香港陈一心家族基金会；

>>

专业服务与支持

• 需求挖掘：多背一公斤 | 爱聚 （乡村学校信息，信息平台）；

• 信息化管理：一公斤捐书网的“图书管理软件”；

• 图书采购：天下溪的“图书中盘”；

• 本地化管理：快乐阅读咨询的“地方助学委员会”；

>>

人才挖掘与培养

• 立人乡村图书馆的“校园大使”；

>>

其他资料

传统标杆

• 刘健芝：印度乡村图书馆；

• 季思聪：中美图书馆差异——完全不是一个概念（via 东西网，2011年3月19日）；

>>

相关资讯

• 王辉：乡村图书馆同业之声（via 中国发展简报，2010冬季刊）；

• 李洋：社区图书室何时不再成摆设（via 北京日报，2011年3月17日）；

>>

早期设想与讨论

• 早期设想：让喜欢读书上网和关心当地事务的人， 来运营和管理乡村图书馆！

• 青少年工作室的“乡村图书馆研究”；

• 福前文化中心：安溪十八中打算把他们的图书室交给我们来托管 | 社区图书室的合作单位又新增福田中心小学、福田乡政府；

• 与新公民学校探讨：打工子弟与“夹缝中的教育”；

>>

开点玩笑

• 有些大学图书馆的馆员，相对于大学教授，觉得自身有点被掉价了。与此同时在NGO领域，相对于“教育机构”这种称谓，只是把自己叫做一个在乡村里帮忙建图书馆的组织，是否也觉得掉价了？#NGO反思##乡村图书馆#

>>