Computer Enthusiasts Groups

出自新阅读实验室

(修订版本间差异)
跳转到: 导航, 搜索
(草稿)
(相关资料)
第56行: 第56行:
==相关资料==
==相关资料==
 +
 +
*一些家长被网瘾的报道搞怕了,怕学生上网;我跟家长解释,不上学的孩子在校外瞎混,很可能误入歧途,在班里的话,同学之间相互促进、相互监督,即使有问题也什么大问题。在网上也是一样的,把同学们组成一个网络社区,相互促进、相互监督,也不会有太大的问题。(2010.02.08)
*中小学的电脑爱好者 #兴趣小组# 非常需要相应的大学生社团或兴趣小组等的支持和引导。反过来说,是否可以说大学生电脑爱好者社团或兴趣小组的运作情况,也是中小学的电脑爱好者兴趣小组能否健康成长的一个限制性因素?(2010.09.05)
*中小学的电脑爱好者 #兴趣小组# 非常需要相应的大学生社团或兴趣小组等的支持和引导。反过来说,是否可以说大学生电脑爱好者社团或兴趣小组的运作情况,也是中小学的电脑爱好者兴趣小组能否健康成长的一个限制性因素?(2010.09.05)

在2011年6月1日 (三) 06:55所做的修订版本

电脑爱好者小组 | 参考 计算机和网络入门 / 教育技术 / 大学开放教育设计 | 返回 项目列表 / 自由教育体系 / 工作坊首页

目录

缘起

最近和翟涛老师讨论怎么通过学生兴趣小组的形式,来辅助信息技术教师的工作,并激发校园里社会化学习的热潮时,我们注意到学校里,学生的自治性组织非常少,教师工作也会特别累。

如果学校里有电脑爱好者等小组,不仅可以像“老师的小助手”一样,给信息技术老师的教学提供一定的帮助,可以在课余普及Web2.0与社会化学习等知识,而且这种小组的存在,使各年龄段的同学不分年级地都能参与进来,可以给信息技术教学创造一种校园内的、持续性的支持系统,同时也给校园里增添一种富有感染力的互助文化。

同时我们也注意到,许多中小学生兴趣小组、大学生社团的发展,和社会上的NGO的发展状况存在一定的关系。NGO在培育校园社团和兴趣小组方面,也具有不可替代的作用。而目前学生社团、兴趣小组等自治性组织少,也多少与NGO发展不充分有关。

(2009.8.19)


>>

基本思路

这里将集中讨论小组的设计和运作;


>>

草稿

1、极客精神与玩转城乡、玩转教育:


首先,我在想:


另外,我个人的一些观察和思考:


我就在想,是否:

1.1、一种技术哲学:从技术、到娱乐、到设计;

1.2、一种社会哲学:政治给经济搭台,经济给技术搭台;

1.3、一种组织哲学:从科技与工程、商业与经济、行政与法律、文化与文明;


>>


相关资料


>>

个人工具
名字空间
变换
动作
导航
工具箱