Youth Growth Camp
出自新阅读实验室
青年成长营（培田计划）：一次生命成长和可持续发展社会的探索之旅 / 社会化学习与生存训练营 / 新一代“黄埔军校”或“农民运动讲习所” | 参考：农民之子社团 / 青年发展 / 培田学院 | 返回：农民之子教育研究中心
目录 |
基本架构
- 品牌-人们会记住什么-设计师-创造令人难忘的客户体验；
- 内容-人们想知道什么-编辑或撰稿-明确写作和编辑的内容；
- 功能-人们想做什么-工程师-建立功能性部件；
>>
基本思路和方案
- 定位上：
- 内容上：
- 为图书馆和音乐节为主要内容的学习型社区建设和服务学习探索营；
- 邀请大家通过发起和参与家乡的图书室的建设，来组建各地的学联或同乡会，然后与老家的相关部门对接（参吴红斌的故事）；
- 基本原型有三个：图书室（新书院教育/乡农学校/教坊制度或农村现代化模型）+ 同乡会（社团/青年发展） + 专业社群（支教同学对个人专业及其应用的梳理/或各类学科或产业走访报告的资源汇总/大学教育和产业教育）；图书馆分常备书目和专题探索，专题探索一是我们对教育、乡建等领域知识资源的梳理，二有赖专业社群等来挖掘和整理。
- 成长营的核心，（1）是让大家熟悉图书馆和乡农学校的基本概念和做法；（2）同乡会的组织办法和注意事项；（3）专业社群的组织方法等；
操作上：
- 成长营有个进阶：一个人-研究小组-项目小组-互助社群，进阶是权利和义务相对称的；
- 第三教育工作室：教育研究院（合伙制/科研与运营/私募基金管理团队） + 教育学院（开放式/CAPE）+ 青年发展基金（私募基金）；
- 我们将参考AIESEC等的策略，从教育、计算机、涉农、社工、经管等院系和社团的招生招新开始，与华北、华东、华南、西南、西北等各地的高校去进行对接。即使有网站，也得深入到这些院校做工作，否则网站也是空架子。所以，深入院校打基础，比网站等任何东西都更直接、持久、有效。
- 形式上：
- 整个成长营应该是活泼的，用活泼的形式感染人（即使现实就像地狱一样，也要像罗伯特·贝尼尼的《美丽人生》一样感染人）；
- 要用“能力越强责任越大”的文化来挑战人（极限训练营）；
>>
不同阶段可能需要的不同支持（类三年计划）
- 邮件系统（交互系统）；
- 博客系统（认证系统）；
- 笔记系统；
- 思维导图；
- 项目管理；
- 议事规则（会议系统）；
- 演示系统（视觉化思考）；
>>
招募工作
- 要提交你为什么要给家乡建图书馆，建在哪儿？想怎么建？
- 你对图书馆的走访和观察？
- 你自己对阅读经历和体会等？
- 参让喜欢读书上网和关心当地事务的人， 来运营和管理乡村图书馆；
- 参有钱的方案：地方助学委员会、建馆步骤和“问题列表”；
>>
专业指导机构的组织
- 王辉：乡村图书馆同业之声；
- 伍松；
- 拆书帮（学习社群）；
资金筹措
营期安排
结营安排
待整理
任务清单
- 营期任务：
- 建一个种子图书室（工作坊）；
- 办一场社区音乐会（机构年会，图书馆的年会）；
- 营前作业：
- 本地图书馆走访报告；
- 成长和阅读访谈报告；
- 一场音乐会观察和体验报告；
- 一份音乐会筹备方案和自己的角色选择；
>>
资源清单
- 儿童阅读导航（及cnlibray列表）；
- 教育NGO列表；
- 乡建资源列表；
- 青年组织列表；
>>
案例参考
- 快乐小陶子；
- 第二书房；
- 皮卡书屋；
- 新世纪梦想图书室；
- 十一学校；
- 豆瓣；
- 单向街书店；
- lib2.0（图书馆馆员社群）；
- 天下杂志社（台湾）；
>>
营期组织
- 团建活动；
- 体力劳动；
- 小组自管职能分工；
- 导师的邀请（优先找实干家，在做事的人，比如军华、刘战，其次是有反思的人，比如宋霞、罗士轩等）；
>>
理论和方法
- ——直面问题（real life）和最简单的思路（寻找从二元思维到开放架构的原型，和不断放大这种认识和经验）；
- ——问题和经验：从二元对立（二分法是萌芽和常识，多元是发展），到系统思考，到开放架构；
- ——方法和追求：简化的意识，关系的梳理，开放的架构探索，及原型的选择和锤炼；
- 我的实践和思考：
- 信息科学：二进制，对象和系统，概念和属性，过程和方法；
- 教育科学：师生、课堂与图书馆、校内与校外、本村与外村、乡村与城市等等，都是二分法的日常体现，我们要学会认识和处理这些现象；社会化学习和开放教育；
- 乡村社会学：自下而上的困境（比如水利长期得不到发展），土地私有化的困境（比如培田对面的秃山），专业主义的困境（比如乡村雇不起那么多清洁工），城市主义的困境（比如宅基地多大算合适），等；
- 青年发展：现代大学生，CAPE（全球化视野下的新青年）；
- 历史的回应和探索：
- 费孝通：知识社会学，从乡绅到知识分子；
- 梁漱溟：乡农学校；
- 晏阳初：四大教育；
- 卢作孚：农村现代化；
- 毛泽东：毛式管理思想，人民公社（地方的工农商学兵一体化，农村就地城市化）和文化革命（对知识分子的批判）；
- 谢英俊：从二元对立（二分法是萌芽和常识，多元是发展），到系统思考，到开放架构；
- 历史与今天的挑战：
- （过去）现代化的挑战：民族国家（上层：外交、军事、财经；中层：市场经济、数目字管理、商业社会；基层：研发机制、交易机制、调解机制、传播机制，以及老壮青少的安置等）和工业化；
- （今天）全球化的挑战：一带一路，中国走出去，内需不足，产业发展，社会治理，就业问题，养老问题等；
>>
尚待解决的问题
- 成长营与支农支教等大学生社会实践的结合问题（从支农支教到参与家乡的教育和社会建设）；
- 成长营与图书馆项目的结合问题（图书馆作为学习与生存，或者地方教育与社会发展的体验中心）；
- 商学院的案例教学法，或计算机领域的实例教学法的应用问题（教育和乡建经验的总结，以及开放架构和从最小模型开始的逐步拓展）；
- CAPE2.0与微学英语的社群制度与成员进阶体系的运营问题（核心设计要素和怎么把运营费用降到最低）；
- 成长营与后续的发展基金支持问题（合作经费和CAPE Foundation）；
>>
青年文化与意识（公民意识）
- ——从社会来看，影响青年认知的几个重要的社会因子：信息革命与全球化、环境保护、市场经济、公益慈善、中国革命和中国传统（似乎难以捕捉）；
- ——从自己出发，切实可以感受到的是：工作、收入和发展之间的关系；课堂内外、师生和同学同事等的基本关系；以及家庭、学校和社区的基本关系，等（从学习而非教育的视角切入）；
- 互联网革命与极客文化：能力越强，责任越大；
- 经济人何去何从？——自然人（纯我）、社会人（他我）、经济人（自我）、科学人（超我）；
- 科学共同体与社会的发展；
- “四生共赢”：生活、生产，生态、生意；
- 创客教育（产品经理和产品意识）：科技、市场、法务、传播/交互；
- 新“四有新人”；
- 新时期平民教育：不卑不亢，不骄不躁，非政治，非宗教，学术性，公益性；
>>
青年的社会化过程
- 建模与语言：现象或系统描述、概念模型、数学模型、物理模型（诺顿和卡普兰：平衡计分卡与“可描述才可能衡量，可衡量才可管理”）；
- “阿里之问”：“经济人”何去何从？
- 老乡建人的回应：从“经济人”，回到乡村建设（社会人），回到平民教育（科学人），回到“以平民教育促乡村建设”；
- 学习圈思维：实践、经验、概念化、调整（了解完“社会化学习”之后，发现一个可借鉴的概念和经验，即“学习圈思维”，而且它能涵盖微观宏观和操作等上面的意义，包括和微信等社交网络的发展似乎有某种暗合，与中国的“中庸之道”有很多暗合。）；
- SNS与项目管理的认识：消息/议程、论坛、小组、日志（PDCA循环）；
- “南塘十三条”（民主的微观实践，议事文化和仪式规则）；
- 思维导图的运用：概念的结构化与可视化；
- 爱迪思的企业生命周期或组织成长理论：执行、管理、创新、协调；
- Web2.0与Edu2.0探索：社会化学习与开放教育（个人学习、团队学习、社会教育）；
>>
青年文化与新的社区和社会形态
- 农村现代化的基本模型：同乡同业、内置金融、书院教育、孝道传统；
- 汀塘村的思考：村庙、学校、社区、园区；
- 传统社区的教育组织：生活教育在家庭里完成、伦理教育在社区里完成、职业教育在师徒传承中完成、系统的人文教育在书院完成；
>>
典型案例分析与讨论
- “男女平等”问题：女孩子家的父母将来谁养活？女孩子的父母老了谁来种地？
- “出嫁女”问题：系统的进入、退出，以及控制性与灵活性问题；
- 农村的庭院和城市的房子不是一个概念；
- 校园安全与“山寨园”问题的尴尬：媒体的报道和各方的关注，最后导致了关闭；
- 美丽乡村与垃圾问题，到了农村都觉得脏，脏的多样性：社会资源观与社会歧视，可持续发展观与零废弃理念；
- “支农调研”的尴尬：支农与现代公益思维的困惑，“调研”把问题抛出去以后带来的社会反应谁来承担（权责对称问题）；
>>
