Dahaoying Village

出自新阅读实验室

(修订版本间差异)
跳转到: 导航, 搜索
(2013年3月18日)
(2013年3月18日)
第126行: 第126行:
 +
>>
 +
 +
===2013年3月19日===
 +
 +
* 有了网络以后教师的价值,就如同有了地图以后导游的价值。理性认识教师的价值,避免对教师的神话,也避免对教师的贬低。要看到,教育首先就是一个游客服务支持系统。
 +
 +
* 地方治理,首先就是要治理官员。这两天,我浏览大荔县政府的2012年总结和2013年计划,发现县政府几乎一门心思扑都在招商引资上。如果说只有招商引资,官员才有实惠可拿或有油水可捞的话,那么简单地指责、批判和围堵当下的官员,很难有多大的效果。我突然想到,21世纪教育研究院的“地方创新奖”是一个可以参考的思路,可以设立乡村建设方面的地方政府创新奖。比如,由荔北乡村建设中心发起一个大荔发展基金,然后设立一个大荔发展论坛和大荔发展奖,表彰为大荔发展作出重大贡献的官员和个人。为官员参与地方建设提供一个支持平台(孵化器)。
 +
 +
* 成立冬枣研究小组,为冬枣的研究和推广搭建一个开放研究平台,并募集研究支持基金等。小组可以找县里,咨询他们在冬枣技术推广和市场推广方面积累的资料和数据,也可以邀请县里面的科技人员加入。
 +
 +
* 搭建农资市集,为农资企业和农户搭建一个交易平台,邀请设施农业专家做技术指导(还可以开设技术专栏和参与农技学校的教学等)。
 +
 +
* 农村专业户/专业合作社访谈录,请大家谈相关作物生命周期管理中的问题和经验,然后可以邀请专家做专业解读和分析,同时也可以带动进一步的研究和教学的改进等。
 +
 +
* 考虑到农民不能像小学生一样,光听专家忽悠,要让农民的主体性得到发展,所以,“农民学校”这个名称可能要改一改,尤其是“学校”两个字。
 +
 +
* 简析荔民模式:1)我的理解是,荔民卖农资,看到光卖农资不行,农民还需要农技支持,所以邀请政府农技服务部门来参与服务,并愿意提供部分支持,从荔民公司的角度来说没有任何问题。2)但问题是,科技局与荔民的合作过程中,怎么避免被荔民公司当枪使的情况?3)如果有另一家农资公司也来邀请科技局参与农技服务的支持呢?科技局怎么做?4)科技人员在提供技术支持的过程中,是否还有推荐荔民农资的义务?
 +
 +
 +
* 大荔发展论坛(适用性问题):
 +
# 大荔县科技局:怎么选择与大荔的资源状况相一致的农业技术体系?
 +
# 大荔县信息化办公室:怎么选择与大荔的发展状况相一致的农村信息化体系?
 +
# 大荔县教育局:怎么选择与大荔的发展状况相一致的农村教育体系?
 +
 +
 +
 +
 +
>>
[[Category:乡村建设]]
[[Category:乡村建设]]

在2013年3月19日 (二) 16:49所做的修订版本

大壕营 | 参:荔北乡建中心

目录

日记/随想

2013年2月24日


2013年2月28日





>>

2013年3月6日




>>

2013年3月7日


>>

2013年3月9日


>>

2013年3月10日


>>

2013年3月17日

概况:


冬枣:


农资:


>>

2013年3月18日


  1. 在大壕营建一个“青年公社”(桃园公社)?
  2. 把大壕营建成一个鲜花(与瓜果蔬菜)的海洋?
  3. 举办大壕营音乐节?


  1. 进入、退出机制,组织方式,选拔和决策机制;
  2. 生产方式(谋生方式),分配方式,人才流动;
  3. 市集机制(社区内的市场机制,社区市场,社会大市场的补充机制);
  4. 婚丧嫁娶(添小孩);
  5. 教育(学前教育,基础教育,职业教育)、医疗(合作医疗,大病救助)、养老(有无退休,社保机制);
  6. 文化宣传(资讯传播),建筑(盖房子);
  7. 节假日、传统节气;



>>

2013年3月19日


  1. 大荔县科技局:怎么选择与大荔的资源状况相一致的农业技术体系?
  2. 大荔县信息化办公室:怎么选择与大荔的发展状况相一致的农村信息化体系?
  3. 大荔县教育局:怎么选择与大荔的发展状况相一致的农村教育体系?



>>

个人工具
名字空间
变换
动作
导航
工具箱