Open Education System
出自新阅读实验室
(→必要的条件和支持) |
|||
(96个中途的修订版本没有显示) | |||
第1行: | 第1行: | ||
- | + | '''大学开放教育设计:'''<span style="color: rgb(0, 0, 255);">如何帮院校设计开放教育系统</span>?| 参考 [[College Students Learning Manual|大学生学习手册]] / [[Introduction to Internet and Computer|网络和电脑入门]] / [[Computer Enthusiasts Groups|电脑爱好者小组]] / [[Education Technology|教育技术]] | 返回 [[QuestionList|问题列表]] / [[首页|工作坊首页]] | |
+ | |||
+ | =='''什么是开放教育'''== | ||
+ | |||
+ | 先来回应几个问题,然后我们直接切入正题。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Q-1:“开放课”就是开放教育吗?''' | ||
+ | |||
+ | A:教师和学校的资源开放是很好的事,但相对于在所谓“知识丰富”和“信息过载”的社会上学习和生存来说,这只能说大家提倡开放教育的一种结果,但还不是当前最根本的问题。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Q-2:什么是开放教育系统?''' | ||
+ | |||
+ | A:为学生在越来越开放的网络社会中自学、合作学习,以及在老师的指导下建立支持环境。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Q-3:现在不是有很多开源软件么?Moodle,Sakai,Educommons等等,还有Blackboard,好像是商业软件。''' | ||
+ | |||
+ | A:软件的开源不等于教育的开放,教育的开放不仅需要自上而下的一整套办学理念、教学理念的变革,也需要一套自下而上的个人学习方式、组织学习方式的变革,因此开放教育系统,实际上是一整套推动大学教育变革的技术和理念,包括实施策略等等。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''Q-4:上千年的科举,几千年的文化,也不是一个十二五就可以解决的哦!前几天教育部公布改革民办学校办学体制试点地区学校,我感觉什么时候好学生能想到去上这些民办大学,那么我们的教育就真正的开放啦!''' | ||
+ | |||
+ | A:教育部没那么重要!首先是没钱上学或不想上学的学生,怎么学习的问题,其次是想进一步深造了,如何学习以及办学模式是否多元和办学资质是否开放的问题。从学生和学习的角度去考虑问题,是开放教育的首要原则。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | >> | ||
=='''基本逻辑和理念'''== | =='''基本逻辑和理念'''== | ||
- | + | 对任何学生、教师、学校,乃至政府而言,知识或学科的发展都有其相对独立性。同时,各学科及学生的学习,也有其自身的规律,不完全依赖于个别教师、学校的指导,或者政府的干涉。而且这个逻辑,可以依次往下推。这种推理也让我们发现,教育科学的严重滞后,已经让教育家和政府,承担了太多不必要的工作。因此我们觉得,2011,是该锐意改革的时候了。 | |
- | |||
- | + | '''1、知识/学科发展:''' | |
- | + | 1.1、什么是基本的学术训练? | |
- | + | 1.2、怎么理解专业教育与通识教育的关系? | |
+ | |||
+ | '''2、学生/学习方式:''' | ||
+ | |||
+ | 2.1、自学、合作学习,然后才是在老师的指导下学习; | ||
+ | |||
+ | 2.2、有“好不好”和“应不应该”的问题,才有“是什么”和“为什么”的问题; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''3、教师/指导方式:''' | ||
+ | |||
+ | 3.1、学科资源列表,或系统介绍; | ||
+ | |||
+ | 3.2、前沿问题,和专题经验; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''4、学校/办学方式:''' | ||
+ | |||
+ | 4.1、区分“作为一种社会系统的教育”、“作为一门学科的教育”、“作为一种社会理想的教育”(让教育问题的归教育,政府问题的归政府,社会问题的归社会); | ||
+ | |||
+ | 4.2、从行业资讯,到讨论,到行动,到支持(开放课程,开放评价,开放办学,开放学习); | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''5、政府/社会理念:''' | ||
+ | |||
+ | 5.1、青年是大学及社会的财富,和发展的动力; | ||
+ | |||
+ | 5.2、为青年的发展创造自由、宽松的成长环境,是社会的责任,也是社会的福祉。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''补充说明:''' | ||
+ | |||
+ | * 我们只想揭示教育科学的基本规律,任何个体都不能阻止整个社会前进的步伐。 | ||
+ | |||
+ | * 同时我们深信,只要揭示了这些规律,教师将无法限制学生,学校将无法限制教师,政府也将无法限制学校,教育变革将按照自身的逻辑,逐步展开。 | ||
+ | |||
+ | * 如果您也相信,青年是社会变革的引擎,我们可以共同呼吁,举社会之力来培养青年。 | ||
+ | |||
+ | * 有关大学生就业、教师出路和办学经费等问题,我们有机会另再做专题探讨。 | ||
第19行: | 第83行: | ||
=='''切入点和步骤'''== | =='''切入点和步骤'''== | ||
- | + | 从部分热门专业及本校重点专业入手,挖掘和梳理这些领域的基本资源和学术发展脉络,将是我们优先考虑的重点。并以此重拾本校师生对自身学业的信心,培育参与开放教育实验的热情。同时,我们将发掘一个技术支持小组,搭建一个推进组织框架,以及培育一个弥漫在校园及周边的支持网络,为本地开放教育实践提供持续的支撑。 | |
- | |||
- | + | '''1、教师访谈:''' | |
- | + | 内容: | |
+ | *谈个人学术经历,尤其是该领域的学术入门、学习方式、推荐资源; | ||
- | + | *谈自己与互联网的故事,尤其是对开放教育的认识和参与开放教育实践的意愿; | |
- | |||
- | + | 操作: | |
- | + | *访谈由我们先来做; | |
- | + | *访谈对象首从比较受学生欢迎或各类牛逼的老师入手; | |
- | + | *编辑工作我们将开放出来,并希望能在学校来招募热心的学生等志愿者共同编辑; | |
+ | *内容报道首先从文字和图片报道入手; | ||
+ | *访谈小组以google group来组织,内容通过wiki来整理、blog/pdf来发布、新浪微博和人人网等传播; | ||
- | + | 目标: | |
- | + | *制造话题,吸引师生对开放教育实验的关注; | |
- | + | *收集本地化的专业学习、网络学习经验,树立大家身边的榜样; | |
- | + | *为开放教育本地实验搭建基本的工作和沟通平台; | |
- | |||
- | + | '''2、本地实验小组:''' | |
- | + | 内容: | |
+ | *协助搭建本地的支持性社区和实践平台; | ||
- | + | *收集和总结师生的网络学习问题和经验,制作校园开放教育电子刊物及新生指导手册; | |
- | + | *探索开放教育本地实践的路线图; | |
+ | |||
+ | |||
+ | 操作: | ||
+ | |||
+ | *实验小组将由我们,在访谈小组志愿者的基础上,考虑如何搭建; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''3、沙龙/工作坊:''' | ||
+ | |||
+ | 内容: | ||
+ | |||
+ | *邀请师生等,交流网络学习和各类平台的使用经验; | ||
+ | |||
+ | *为本地开放教育实验搭建一个开放式的问题与设计平台; | ||
+ | |||
+ | *发掘更适合推进本地开放教育实践的创意和人才; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 操作: | ||
+ | |||
+ | *沙龙/工作坊由我们和本地实验小组来共同组织; | ||
+ | |||
+ | *单周或双周,周末或晚上进行; | ||
+ | |||
+ | *一般限10~20人左右; | ||
+ | |||
+ | *沙龙/工作坊的内容,通过网络平台自由访问和交流; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | '''4、教师及社团助手:''' | ||
+ | |||
+ | 内容: | ||
+ | |||
+ | *协助教师组织课程和线上线下讨论班,及前沿探讨和学科资源列表的整理; | ||
+ | |||
+ | *协助社团建立社会关系网络和专题资源的整理; | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 操作: | ||
+ | |||
+ | *由我们协助本地支持小组来操作。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | '''补充说明:''' | ||
+ | |||
+ | *我们的核心工作是,寻找热情并擅长网络学习的人,邀请他们来共同参与本地开放教育实践。 | ||
+ | |||
+ | *我们将邀请这些同好,致力于搭建本地化的支持小组及开放式架构上。 | ||
+ | |||
+ | *同时,建立校园的先导性触媒,并为校园内的合作学习提供重点支撑。 | ||
+ | |||
+ | *我们将把80%的精力,花费在最优秀的20%的人身上。 | ||
+ | |||
+ | *更多操作细节,可能要结合各校的具体情况来逐步摸索。 | ||
- | |||
第68行: | 第187行: | ||
>> | >> | ||
- | = | + | =='''必要的条件和支持'''== |
+ | 1、允许我们对师生进行自由访谈,甚至必要时提供支持。 | ||
+ | 2、为了实验能深入下去,我们需要不少于2年的合作期。 | ||
+ | |||
+ | 3、希望能为我们提供开办小型沙龙/工作坊的场地和设备。 | ||
+ | |||
+ | 4、同时,为避免师生对行政力量的抵制,我们希望能以相对独立的方式来开展实验。 | ||
+ | |||
+ | 5、其他细节,进一步讨论中我们再来确定。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | -- | ||
+ | |||
+ | 小石,起草 | ||
+ | |||
+ | [mailto:xiansf@qq.com xiansf@qq.com] | ||
+ | |||
+ | 第三教育工作室 | ||
+ | |||
+ | http://simple-education.org | ||
+ | |||
+ | 让教育回归常识! | ||
>> | >> | ||
+ | |||
+ | [[Category:开放教育]] | ||
+ | |||
+ | 搜索 | ||
+ | 复制 |
在2017年3月15日 (三) 11:30的最新修订版本
大学开放教育设计:如何帮院校设计开放教育系统?| 参考 大学生学习手册 / 网络和电脑入门 / 电脑爱好者小组 / 教育技术 | 返回 问题列表 / 工作坊首页
目录 |
什么是开放教育
先来回应几个问题,然后我们直接切入正题。
Q-1:“开放课”就是开放教育吗?
A:教师和学校的资源开放是很好的事,但相对于在所谓“知识丰富”和“信息过载”的社会上学习和生存来说,这只能说大家提倡开放教育的一种结果,但还不是当前最根本的问题。
Q-2:什么是开放教育系统?
A:为学生在越来越开放的网络社会中自学、合作学习,以及在老师的指导下建立支持环境。
Q-3:现在不是有很多开源软件么?Moodle,Sakai,Educommons等等,还有Blackboard,好像是商业软件。
A:软件的开源不等于教育的开放,教育的开放不仅需要自上而下的一整套办学理念、教学理念的变革,也需要一套自下而上的个人学习方式、组织学习方式的变革,因此开放教育系统,实际上是一整套推动大学教育变革的技术和理念,包括实施策略等等。
Q-4:上千年的科举,几千年的文化,也不是一个十二五就可以解决的哦!前几天教育部公布改革民办学校办学体制试点地区学校,我感觉什么时候好学生能想到去上这些民办大学,那么我们的教育就真正的开放啦!
A:教育部没那么重要!首先是没钱上学或不想上学的学生,怎么学习的问题,其次是想进一步深造了,如何学习以及办学模式是否多元和办学资质是否开放的问题。从学生和学习的角度去考虑问题,是开放教育的首要原则。
>>
基本逻辑和理念
对任何学生、教师、学校,乃至政府而言,知识或学科的发展都有其相对独立性。同时,各学科及学生的学习,也有其自身的规律,不完全依赖于个别教师、学校的指导,或者政府的干涉。而且这个逻辑,可以依次往下推。这种推理也让我们发现,教育科学的严重滞后,已经让教育家和政府,承担了太多不必要的工作。因此我们觉得,2011,是该锐意改革的时候了。
1、知识/学科发展:
1.1、什么是基本的学术训练?
1.2、怎么理解专业教育与通识教育的关系?
2、学生/学习方式:
2.1、自学、合作学习,然后才是在老师的指导下学习;
2.2、有“好不好”和“应不应该”的问题,才有“是什么”和“为什么”的问题;
3、教师/指导方式:
3.1、学科资源列表,或系统介绍;
3.2、前沿问题,和专题经验;
4、学校/办学方式:
4.1、区分“作为一种社会系统的教育”、“作为一门学科的教育”、“作为一种社会理想的教育”(让教育问题的归教育,政府问题的归政府,社会问题的归社会);
4.2、从行业资讯,到讨论,到行动,到支持(开放课程,开放评价,开放办学,开放学习);
5、政府/社会理念:
5.1、青年是大学及社会的财富,和发展的动力;
5.2、为青年的发展创造自由、宽松的成长环境,是社会的责任,也是社会的福祉。
补充说明:
- 我们只想揭示教育科学的基本规律,任何个体都不能阻止整个社会前进的步伐。
- 同时我们深信,只要揭示了这些规律,教师将无法限制学生,学校将无法限制教师,政府也将无法限制学校,教育变革将按照自身的逻辑,逐步展开。
- 如果您也相信,青年是社会变革的引擎,我们可以共同呼吁,举社会之力来培养青年。
- 有关大学生就业、教师出路和办学经费等问题,我们有机会另再做专题探讨。
>>
切入点和步骤
从部分热门专业及本校重点专业入手,挖掘和梳理这些领域的基本资源和学术发展脉络,将是我们优先考虑的重点。并以此重拾本校师生对自身学业的信心,培育参与开放教育实验的热情。同时,我们将发掘一个技术支持小组,搭建一个推进组织框架,以及培育一个弥漫在校园及周边的支持网络,为本地开放教育实践提供持续的支撑。
1、教师访谈:
内容:
- 谈个人学术经历,尤其是该领域的学术入门、学习方式、推荐资源;
- 谈自己与互联网的故事,尤其是对开放教育的认识和参与开放教育实践的意愿;
操作:
- 访谈由我们先来做;
- 访谈对象首从比较受学生欢迎或各类牛逼的老师入手;
- 编辑工作我们将开放出来,并希望能在学校来招募热心的学生等志愿者共同编辑;
- 内容报道首先从文字和图片报道入手;
- 访谈小组以google group来组织,内容通过wiki来整理、blog/pdf来发布、新浪微博和人人网等传播;
目标:
- 制造话题,吸引师生对开放教育实验的关注;
- 收集本地化的专业学习、网络学习经验,树立大家身边的榜样;
- 为开放教育本地实验搭建基本的工作和沟通平台;
2、本地实验小组:
内容:
- 协助搭建本地的支持性社区和实践平台;
- 收集和总结师生的网络学习问题和经验,制作校园开放教育电子刊物及新生指导手册;
- 探索开放教育本地实践的路线图;
操作:
- 实验小组将由我们,在访谈小组志愿者的基础上,考虑如何搭建;
3、沙龙/工作坊:
内容:
- 邀请师生等,交流网络学习和各类平台的使用经验;
- 为本地开放教育实验搭建一个开放式的问题与设计平台;
- 发掘更适合推进本地开放教育实践的创意和人才;
操作:
- 沙龙/工作坊由我们和本地实验小组来共同组织;
- 单周或双周,周末或晚上进行;
- 一般限10~20人左右;
- 沙龙/工作坊的内容,通过网络平台自由访问和交流;
4、教师及社团助手:
内容:
- 协助教师组织课程和线上线下讨论班,及前沿探讨和学科资源列表的整理;
- 协助社团建立社会关系网络和专题资源的整理;
操作:
- 由我们协助本地支持小组来操作。
补充说明:
- 我们的核心工作是,寻找热情并擅长网络学习的人,邀请他们来共同参与本地开放教育实践。
- 我们将邀请这些同好,致力于搭建本地化的支持小组及开放式架构上。
- 同时,建立校园的先导性触媒,并为校园内的合作学习提供重点支撑。
- 我们将把80%的精力,花费在最优秀的20%的人身上。
- 更多操作细节,可能要结合各校的具体情况来逐步摸索。
>>
必要的条件和支持
1、允许我们对师生进行自由访谈,甚至必要时提供支持。
2、为了实验能深入下去,我们需要不少于2年的合作期。
3、希望能为我们提供开办小型沙龙/工作坊的场地和设备。
4、同时,为避免师生对行政力量的抵制,我们希望能以相对独立的方式来开展实验。
5、其他细节,进一步讨论中我们再来确定。
--
小石,起草
第三教育工作室
让教育回归常识!
>>
搜索 复制