Open Education System

出自新阅读实验室

在2017年3月15日 (三) 11:30由Admin (讨论 | 贡献)所做的修订版本
(差异) ←上一修订 | 最新修订 (差异) | 下一修订→ (差异)
跳转到: 导航, 搜索

大学开放教育设计:如何帮院校设计开放教育系统?| 参考 大学生学习手册 / 网络和电脑入门 / 电脑爱好者小组 / 教育技术 | 返回 问题列表 / 工作坊首页

目录

什么是开放教育

先来回应几个问题,然后我们直接切入正题。


Q-1:“开放课”就是开放教育吗?

A:教师和学校的资源开放是很好的事,但相对于在所谓“知识丰富”和“信息过载”的社会上学习和生存来说,这只能说大家提倡开放教育的一种结果,但还不是当前最根本的问题。


Q-2:什么是开放教育系统?

A:为学生在越来越开放的网络社会中自学、合作学习,以及在老师的指导下建立支持环境。


Q-3:现在不是有很多开源软件么?Moodle,Sakai,Educommons等等,还有Blackboard,好像是商业软件。

A:软件的开源不等于教育的开放,教育的开放不仅需要自上而下的一整套办学理念、教学理念的变革,也需要一套自下而上的个人学习方式、组织学习方式的变革,因此开放教育系统,实际上是一整套推动大学教育变革的技术和理念,包括实施策略等等。


Q-4:上千年的科举,几千年的文化,也不是一个十二五就可以解决的哦!前几天教育部公布改革民办学校办学体制试点地区学校,我感觉什么时候好学生能想到去上这些民办大学,那么我们的教育就真正的开放啦!

A:教育部没那么重要!首先是没钱上学或不想上学的学生,怎么学习的问题,其次是想进一步深造了,如何学习以及办学模式是否多元和办学资质是否开放的问题。从学生和学习的角度去考虑问题,是开放教育的首要原则。


>>

基本逻辑和理念

对任何学生、教师、学校,乃至政府而言,知识或学科的发展都有其相对独立性。同时,各学科及学生的学习,也有其自身的规律,不完全依赖于个别教师、学校的指导,或者政府的干涉。而且这个逻辑,可以依次往下推。这种推理也让我们发现,教育科学的严重滞后,已经让教育家和政府,承担了太多不必要的工作。因此我们觉得,2011,是该锐意改革的时候了。


1、知识/学科发展:

1.1、什么是基本的学术训练?

1.2、怎么理解专业教育与通识教育的关系?


2、学生/学习方式:

2.1、自学、合作学习,然后才是在老师的指导下学习;

2.2、有“好不好”和“应不应该”的问题,才有“是什么”和“为什么”的问题;


3、教师/指导方式:

3.1、学科资源列表,或系统介绍;

3.2、前沿问题,和专题经验;


4、学校/办学方式:

4.1、区分“作为一种社会系统的教育”、“作为一门学科的教育”、“作为一种社会理想的教育”(让教育问题的归教育,政府问题的归政府,社会问题的归社会);

4.2、从行业资讯,到讨论,到行动,到支持(开放课程,开放评价,开放办学,开放学习);


5、政府/社会理念:

5.1、青年是大学及社会的财富,和发展的动力;

5.2、为青年的发展创造自由、宽松的成长环境,是社会的责任,也是社会的福祉。


补充说明:


>>

切入点和步骤

从部分热门专业及本校重点专业入手,挖掘和梳理这些领域的基本资源和学术发展脉络,将是我们优先考虑的重点。并以此重拾本校师生对自身学业的信心,培育参与开放教育实验的热情。同时,我们将发掘一个技术支持小组,搭建一个推进组织框架,以及培育一个弥漫在校园及周边的支持网络,为本地开放教育实践提供持续的支撑。


1、教师访谈:

内容:


操作:


目标:


2、本地实验小组:

内容:


操作:


3、沙龙/工作坊:

内容:


操作:


4、教师及社团助手:

内容:


操作:


补充说明:



>>

必要的条件和支持

1、允许我们对师生进行自由访谈,甚至必要时提供支持。

2、为了实验能深入下去,我们需要不少于2年的合作期。

3、希望能为我们提供开办小型沙龙/工作坊的场地和设备。

4、同时,为避免师生对行政力量的抵制,我们希望能以相对独立的方式来开展实验。

5、其他细节,进一步讨论中我们再来确定。




--

小石,起草

xiansf@qq.com

第三教育工作室

http://simple-education.org

让教育回归常识!

>>

搜索 复制

个人工具
名字空间
变换
动作
导航
工具箱