Open Education
出自新阅读实验室
(修订版本间差异)
(→“教育观”上的突破) |
(→“学习观”上的突破) |
||
第13行: | 第13行: | ||
我们也可以说,谈到对“开放教育”的认识时,我们至少可以看到以下几个层次: | 我们也可以说,谈到对“开放教育”的认识时,我们至少可以看到以下几个层次: | ||
- | {|class="wikitable" style="width: | + | {|class="wikitable" style="width:80%; height:100px" |
|+ | |+ | ||
| | | |
在2011年4月18日 (一) 07:47所做的修订版本
开放教育研究 | 参考:平民教育 / 社区建设 | 返回:工作放首页
注:开放教育和平民教育在对平民的情怀上是一脉相传的,但更多的强调用科学的思维和方式来解决平民的教育和发展问题。
目录 |
开放教育的基本分析框架
我们谈论“开放教育”,主要是因为90年中期以来,技术领域的发展和企业生存环境的变化,给整个世界对学习的认识(用教育学的话来说就是“学习观”)带来了大的突破,而这种突破随即又反映在我们对教育的认识(或者说“教育观”)上,即“开放教育”的提出。
“学习观”上的突破
我们也可以说,谈到对“开放教育”的认识时,我们至少可以看到以下几个层次:
对应理论 | 相关实践 | 观念突破 | |
---|---|---|---|
个人学习 | 学习科学 | 开放式课程计划 | 对“学习本身所具有的独立性”的认识 |
组织学习 | 学习型组织 |
企业CIO俱乐部,如用友CIO俱乐部等 | 对“学习环境”的认识 |
跨组织学习 | 社区学习 | 对“组织边界”的认识 | |
社会化学习 | 开放教育 |
社会化软件,如Delicious美味书签等 | 对“社会教育”的认识 |
>>
“教育观”上的突破
对“教育观”做一个简单分解,我们就可以看到在几个方面新的认识:
基本指向 | 新的对应物 | |
---|---|---|
“作为一种社会系统的教育” | 教育系统 | 学习型社会 |
“作为一门科学的教育” | 教育科学 | 学习科学 |
“作为一种社会理想的教育” | 教育目的 | 政治学/伦理学等 |
“作为一种社会工程的教育” | 教育工程 | 开放教育 |
其中,对“学习科学”的探讨,自90年代以来,逐步从早期的“认知科学”逐步脱离出来,并和计算机科学产生一些结合,但与社会学的所谓结合,似乎仍然有限。而在“学习科学”内部,对于“组织学习”、“行业学习”、包括“社会化学习”等的研究,仍处于萌芽状态。
附:
>>
重新梳理传统教育学的分析框架:
把以上视角代入到传统教育学的分析框架(强调了教学观、办学观和“成长的阶段性”)中,我们又会发现什么呢?这是我们新的课题:
大学教育 | 中小学教育 | 学前教育 | |
---|---|---|---|
成长观 | “大学生观”的核心是“人才观”、“事业观”及价值观的树立? | “青少年观”的核心是“成长观”及能力或志业取向? | “儿童观”的核心是“平等观”及兴趣拓展? |
学习观 | 第2行第1列 | 第2行第2列 | 第2行第3列 |
课程观 | 第3行第1列 | 第3行第2列 | 第3行第3列 |
教学观 | 第4行第1列 | 第4行第2列 | 第4行第3列 |
办学观 | 第5行第1列 | 第5行第2列 | 第5行第3列 |
小结 | 参考:大学开放教育设计 | 第7行第2列 | 第7行第3列 |
附1、与“学习科学”相关的一些研究机构:
- 华南师大未来教育研究中心(网站被恶意攻击尚未解决);
>>
待整理
我们主要围绕“自由与生存”来展开讨论:
其中,“开放教育”主要包括:
相关素材:
- 教育改革:要大力促进职前教育的深化;
- 教师节,来自学生的挑战;
- edu2.0的对话;
- 博物馆与未来教育;
- 你们在塑造着我心目中的“乡村名校”!
- 建议从教研员和教研室入手,来改善大学生短期支教项目;
- 假如用“开放获取”的思路来做“乡村图书馆”…;
- 让喜欢读书上网和关心当地事务的人, 来运营和管理乡村图书馆!
- 推荐一个Web2.0与作文教学改革的案例;
- 豆展计划(待整理);
以及从教育产业发展的角度考虑:
其中涉及的一些核心思考:
其他链接:
>>
相关文章:
- 赵晓力:无形的学院;
- 薛涌:苏格拉底是如何培养精英的;
- 斯蒂夫·乔布斯:Stay Hungry, Stay Foolish;
相关链接:
>>